转载于绩效考核

上一篇 / 下一篇  2015-07-22 16:39:30 / 个人分类:技术

一、绩效考核的原则:smart原则
Specific——明确性
     所谓明确就是要用具体的语言清楚地说明要达成的行为标准。明确的目标几乎是所有成功团队的一致特点。很多团队不成功的重要原因之一就因为目标定的模棱两可,或没有将目标有效的传达给相关成员。

     BadCase:
     在2015年Q1目标制定时,测试技能目标是“提高测试设计能力”,这样简单的看没有什么问题如果仔细来看,这个目标很不明确,提高测试设计能力方法有很多例如:掌握了解测试设计方法、加强测试敏感度等,提高测试设计能力这个目标制定是失败的

      改进方案:
      修改后的测试能力目标设定为:完成三次B级模块测试用例设计,这样就很明确了。

Measurable——可衡量性
      衡量性就是指目标应该是明确的,而不是模糊的。应该有一组明确的数据,作为衡量是否达成目标的依据。

      如果制定的目标没有办法衡量,就无法判断这个目标是否实现。比如领导有一天问“这个目标离实现大概有多远?”团队成员的回答是“我们早实现了”。这就是 领导和下属对团队目标所产生的一种分歧。原因就在于没有给他一个定量的可以衡量的分析数据。但并不是所有的目标可以衡量,有时也会有例外,比如说大方向性 质的目标就难以衡量。

     badCase:
     2015年Q1目标设定时,衡量固定渠道包自动化完成情况时,写的是高质量完成固定渠道包自动化脚本,其实这个标准是不可衡量的,什么是高质量?无法进行评定
     改进方案:
     修改后的衡量标准为:固定渠道包自动化脚本能够运行且没有BUG,这样的衡量标准是有办法衡量的。

Attainable——可实现性
       目标是要能够被执行人所接受的,如果上司利用一些行政手段,利用权利性的影响力一厢情愿地把自己所制定的目标强压给下属,下属典型的反映是一种心理和行为 上的抗拒:我可以接受,但是否完成这个目标,有没有最终的把握,这个可不好说。一旦有一天这个目标真完成不了的时候,下属有一百个理由可以推卸责任:你看 我早就说了,这个目标肯定完成不了,但你坚持要压给我。
   
      “控制式”的领导喜欢自己定目标,然后交给下属去完成,他们不在乎下属的意见和反映,这种做法越来越没有市场。今天员工的知识层次、学历、自己本身的素 质,以及他们主张的个性张扬的程度都远远超出从前。因此,领导者应该更多的吸纳下属来参与目标制定的过程,即便是团队整体的目标。

      定目标成长,就先不要想达成的困难,不然热情还没点燃就先被畏惧给打消念头了。

     问题:
     在计划制定时,没有自己去评估工作量就将其写入计划中,导致的就是一个季度过完后,计划没有完成

     改进方案:
     切合实际的制定自己能力范围内的计划,就算是要学习一门编程语言也是一样,不能一口吃一个胖子。

Relevant——相关性

      目标的相关性是指实现此目标与其他目标的关联情况。如果实现了这个目标,但对其他的目标完全不相关,或者相关度很低,那这个目标即使被达到了,意义也不是很大。

      因为毕竟工作目标的设定,是要和岗位职责相关联的,不能跑题。比如一个前台,你让她学点英语以便接电话的时候用得上,这时候提升英语水平和前台接电话的 服务质量有关联,即学英语这一目标与提高前台工作水准这一目标直接相关。若你让她去学习六西格玛,就比较跑题了,因为前台学习六西格玛这一目标与提高前台 工作水准这一目标相关度很低。

Time-bound——时限性

      目标特性的时限性就是指目标是有时间限制的。例如,我将在2005年5月31日之前完成某事。5月31日就是一个确定的时间限制。没有时间限制的目标没 有办法考核,或带来考核的不公。上下级之间对目标轻重缓急的认识程度不同,上司着急,但下面不知道。到头来上司可以暴跳如雷,而下属觉得委屈。这种没有明 确的时间限定的方式也会带来考核的不公正,伤害工作关系,伤害下属的工作热情。

      实施要求:目标设置要具有时间限制,根据工作任务的权重、事情的轻重缓急,拟定出完成目标项目的时间要求,定期检查项目的完成进度,及时掌握项目进展的变化情况,以方便对下属进行及时的工作指导,以及根据工作计划的异常情况变化及时地调整工作计划。

      总之,无论是制定团队的工作目标,还是员工的绩效目标,都必须符合上述原则,五个原则缺一不可。 制定的过程也是对部门或科室先期的工作掌控能力提升的过程,完成计划的过程也就是对自己现代化管理能力历练和实践的过程。
二、绩效考核的内容
   1.从问题出发,根据问题制定行动方案,对目标制定衡量标准。
   2.绩效考核的内容:除了完成既有的测试项目(我称之为固有职责),还可以添加一些提高方面的目标。例如,在我的测试团队中先后经历过这几种目标:
         a.固有职责+知识沉淀
         b.固有职责+突破(技术突破或者个人问题解决)+创新
         c.固有职责+影响力+创新   (目前是这个衡量体系)
  附一张组内的绩效考核表格

TAG: 绩效考核

 

评分:0

我来说两句

Open Toolbar