CNET科技资讯网4月21日国际报道 甲骨文（Oracle）同意以74亿美元收购Sun，每股现金9.50美元。
甲骨文总裁萨弗瑞-凯兹（Safra Catz）表示：“达成这一交易后，按非通用会计原则计算，预计这一交易第一年将至少为甲骨文每股增加15美分的收益，贡献逾15亿美元的营业利润，第二年将提高至逾20亿美元。收购Sun后，每股利润将比我们收购BEA、PeopleSoft和Siebel的利润提高得更多。”
甲骨文表示，双方董事会一致同意这一交易，预计在今年夏季完成这一交易。目前该交易还需要Sun股东同意、监管机构批准及符合特别成交条件。
Oracle收购Sun后的10大值得关注焦点
·MySQL是死是活？
MySQL作为SUN在业绩不好的情况下，仍然挥霍10亿美金购得的资产前途如何？有人分析，---MySQL可以让Oracle数据库得到更多的市场机会。但Oracle数据库主要走高端路线，MySQL是中小型市场的选择。干掉MySQL，就意味着Oracle要说服中小型用户去选择昂贵的Oracle数据库产品，或者等于把潜在用户赶到微软SQL Server 数据库的怀抱。所以，让MySQL和Oracle数据库分别在低端和高端市场平衡前行才是一个不坏的选择。
·Java 社区发扬光大？
Java作为SUN的计算机语言，10多年来已经成为软件社区的一个品牌和开放的产业标准。SUN在近些年什麽都可以改变，就是Java牢牢地攥着自己的手里。Oracle通过收购得到Java，绝对是一笔大大的财富。不仅因为Oracle的很多产品都是基于Java平台，更主要是因为Oracle可以挺直腰板和.net说不，可以根正苗红的跟IBM说Java。所以，Oracle绝对有理由，也有资源继续支持Java社区，但关键是Oracle是一家比SUN更加封闭的商业公司，在忙着赚钱的时候，Oracle还有多少心思做学问，去推动Java呢？
·Solaris焕发青春？
开放的太晚了。这是普遍对SUN的Solaris策略的看法。SUN一直固守Space+Solaris高端市场。直到被LAMP架构挤压的市场空间不断缩小，才开放了Solaris系统。Oracle拥有了Solaris系统是一个有趣的话题。一定还记得当年Oracle苦于没有操作系统而去撬redhat的客户，推出个Oracle Linux版本的事情。所以，Oracle终于得到了在产品层面上不错的操作系统。就看它怎么玩？
·对开源的影响？
但是如果把开源看做一个商业模式的话，Oracle很早就乐于此道了。
·SUN硬件业务前途未卜？
Oracle过去是个软件厂商，而且它也正在和HP等硬件厂商进行着合作，现在Oracle通过收购也有了自己的硬件。Oracle原有服务器市场的合作伙伴，一下子变成了竞争对手。有人大胆的预测，Oracle稳妥起见，将转手卖掉SUN的硬件部分，这样还可以减少本次收购的成本。但问题是，McNealy 和 Ellison 似乎一直被称为IT界的疯子，卖掉了SUN的硬件似乎使这件事变的没有那么有意思了。
·服务器市场新气象？
还记得08年，Oracle和SUN的蜜月期，用户购买SUN指定的几款服务器，Oracle的企业版数据库软件将成为一个选件。SUN将为用户支付Oracle的License费用，用户只需要承担一定的支持维护费用。现在Oracle和SUN终于“结婚”了，Oracle软件+SUN的硬件服务器捆绑在一起的策略可以走的更大胆一些。现在，Oracle在服务器市场上的优势是， 操作系统(Solaris, Linux) + 数据库(Oracle, MySQL) + 中间件(Oracle Application Server, BEA, Sun Appserver), 虽然目前服务器市场份额SUN并不靠前，但是Oracle绝对可以给服务器市场带来新气象。
·中间件市场静悄悄？
这次收购看起来并没有从技术产品角度，对中间件产品市场进行新的划分。但是一个值得注意的地方还是Java。Java是业界标准，但Java是Oracle的了。而中间件市场大户IBM同样对Java非常依赖。
· IBM错失SUN好事坏事？
IBM与SUN谈判的破裂，成就了Oracle-SUN，从产品线角度，Oracle-sun绝对使IBM面临不小的压力。但是IBM收购SUN也不一定就是好事，首先产品线重叠严重，芯片服务器市场:Sun 是Sparc ，IBM是Power架构，操作系统SUN 是Solaris，IBM是AIX UNIX，数据库，SUN 是MYSQL，IBM是DB2。其次，IBM近年来主要的收入已经从硬件转向了软件和服务，如果收购SUN无疑使IBM不断下滑的硬件业务又多了一个麻烦的问题。所以，虽然IBM没有收购SUN，不能说是一个坏事。
·微软是福是祸？
有人认为Oracle-SUN的合作，将使很多硬件厂商比如HP转而考虑与微软走的更紧密些。也许吧，但从另一个角度看，一直以来，微软靠Intel这个兄弟，在企业服务器端市场打拼。先前只有IBM这么一个能提供软硬件整套服务的家伙捣下乱。现在Oracle也来了，从IT基础架构+企业应用软件。这势必进一步挤压Wintel的市场份额，失去了平台，微软本就不强的企业服务器端应用软件市更加不好活。目前看来微软只能专心的搞它的IE8，windows7，和Office 2010了。
·裁员
不可避免，没有什么想象的空间。去年11月，Sun已经宣布裁员5000至6000人，占员工总数的18%，Oracle-SUN的合并，必然会对SUN原有结构进一步调整。不过对于一个创新公司，削减技术人员将是不明智的，还是干掉多余的销售和市场营销人员吧。
