记录阿里巴巴QA架构组成长点滴。2008年关键词为效率,技术,影响力!QA/测试架构师定义:开发和设计测试框架测试库;纵横全局的考虑产品的功能,设计复杂的测试系统;负责研发某一项特定的测试技术;为公司考虑如何提高测试效率。领导公司测试技术的发展和测试策略上的方向,关注整个公司的测试部门的问题,前瞻性的考虑未来的版本的测试策略和技术。测试架构师计划/设计测试平台,关注着产品的测试过程,提供咨询服务,影响到公司内的测试机构测试社区,以及开发机构等,对产品各个方面施加深远而正确的影响,最终提高整体软件质量。

技术管理初体验

上一篇 / 下一篇  2008-03-22 10:57:21 / 个人分类:测试管理

技术管理方面,偶是绝对的新手。

不过就像很多事情一样,都有人无师自通的J,可惜偶不算这种。

以下都是偶的一些浅显见解。

 

技术管理和纯技术工作还是有很大的不同

1)     技术管理需要经常REVIEW成员的成果,REVIEW的工作量取决于REVIEW的粒度,太细会把握不住重点且工作量大,太粗无法看出门道。由于要REVIEW组员成果,需要对组员的工作领域有比较深刻的把握,故技术管理需要杂家纯技术则一门心思把自己的事情做好,并偶尔帮忙请教的同事解决问题,在自己的领域专注得比较深

2)     技术管理的重点在于把握人,要鼓励组员积极发挥主观能动性,及时发现组员的思想情绪变化,也需要授权给与组员充分的信任但还是需要REVIEW成果;纯技术则重点在于管事,把颗粒很细的事情解决掉,当然也有培养接口人的任务。

3)     技术管理的绩效考核从团队业绩出发,一华为跳槽过来的哥们说的:团队PKI比个人PKI更难出彩;纯技术工作更多把自己的活做好,并影响周围人积极向前

4)     技术管理的工作经常被打断,思路也随之被打断,故在时间管理上提出更高要求;纯技术则干扰少一些,技术管理者需要帮纯技术的同事创造一个尽少被干扰的环境

5)     技能要求方面,作为一个上通下达的角色,技术管理在领悟能力、沟通、协调等软技能方面提出很高的要求,另外在某些时刻需要根据直觉决断;纯技术则需要在技术细节方面把握很到位

 

技术管理方面碰到的一些容易困惑的问题

1)     技术管理碰到最大的问题是资源短缺,如何平衡各方的需求成为一个最棘手的问题

2)     绩效考核,技术工作很难单纯用数字量化,如何甄别组员的优秀,需要有伯乐的眼光

3)     一直保持良好的团队激情、氛围。基层的技术管理者手上有的赏的权利很小,手段多为肯定、赞扬组员的工作,呵呵,有时候这些手段是不够J

4)     技术管理如何协调团队内外的关系。外部期望值一般都很高,作为技术管理者在满足外部需求时,需要权衡团队的承担能力

5)     怎样的领导风格最适合团队?太严格,容易压抑;太宽松,容易散漫;太武断,容易听不见他人意见,太犹豫容易错失时机

6)     技术管理,自身还需要承担很多技术工作,比如确定技术研究方向、解决技术问题,技术和管理分配的时间比率为多少最合适?

7)     …..

说到底,面对诸多问题,有一个度量把握的问题,这个很需要艺术。也是偶的努力方向。


TAG: 技术 管理 权衡 经验 技能 测试管理

阿里巴巴QA架构组成长空间 引用 删除 qaarchitech   /   2008-03-22 12:53:56
http://blog.sina.com.cn/s/blog_500c436301008oa4.html
这里也有一些很好的文章

他们经常问我一个问题——你觉得做到今天这个位置是因为什么呢?我想首先是自我更新的能力,其次是沟通能力
 

评分:0

我来说两句

日历

« 2024-04-13  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

数据统计

  • 访问量: 153897
  • 日志数: 163
  • 文件数: 1
  • 建立时间: 2008-02-26
  • 更新时间: 2008-12-10

RSS订阅

Open Toolbar