本文原作者是自由游戏设计师Emmeline Dobson，他解释了为什么开发者需要对游戏做易用性测试，并提出几点关于询问参与者和倾听反馈的建议。

　　易用性测试越来越流行，走在这项技术前端的是英国PlayableGames公司、Vertical Slice公司和美国微软游戏工作室。其中，微软游戏工作室甚至早在2003年就为Xbox开发者提供游戏实验室服务。有人认为，游戏测试的操作昂贵又麻烦，而且有可能干扰游戏产品的功能制作。

　　其实未必。

　　为什么要做易用性测试？

　　Steve Krug的书《Don’t Make Me Think！ 》是关于UI设计的，但该书涉及大量的低成本、早期和频繁的易用性测试。这是因为作者认为易用性测试是提升游戏的最可靠的方法之一，应当成为游戏开发过程中的关键环节。

　　易用性测试可以在游戏开发中更广泛地运用，从而帮助开发者在游戏开发过程中更早发现易用性方面存在的问题。它的理念与游戏QA测试的相同——越早发现bug，修复的成本越低。

　　将包含目标受众的测试整合入整个游戏设计流程中，且作为关键的一步来执行，可以鼓励开发团队与真正的终端用户保持联系的设计精神，从而避免开发团队滋生“为自己做游戏”（游戏邦注：即让本团队的成员自行测试游戏）的狭隘思想。

游戏设计开发流程（from gamasutra）

　　划算的易用性测试

　　一般来说，易用性测试实验室的结构如下图所示：

根据PlayableGames公司的实验室绘成的示意图（from gamasutra）

　　这种实验室环境的优越之处在于模拟家庭环境，使受测者在游戏时保持最大限度的轻松心情；另外，实验室还配备有多部摄相机，用来收集和捕捉玩家的对话信息、按键和游戏屏幕上的活动。

　　但是，如果你的团队钱袋子没有Valve那么鼓、和微软的关系也没那么铁、监制人在内测结束前也不愿意为易用性测试多投钱，那怎么办？没关系，看看我们是怎么解决这个问题的。我们在Kuju Entertainment的kids games 工作室制作Wii游戏《Dragonology》时，游戏用户定位是7到12岁的儿童，幸亏我们请了些真正的小孩子参与游戏测试，终于摸清了这个目标市场！