|
3、代码修改测试 继续弱校验类游戏，当通过修改内存数据不能实现部分测试功能时，亦可通过修改代码实现。如下图。 针对于2dx类型的游戏，可以通过IDA分析so中的函数名称，定位关键函数，修改实现安全测试的功能。 而针对与unity类型的游戏，其主要逻辑代码均存放与C#的dll中。可以通过反编译获取源码后，修改IL代码实现测试功能。 4、变速测试 针对于有些游戏，可以通过调整游戏的运行速度来实现测试功能。 希望的测试结果是，首先，游戏本身的防护可以阻止加速插件的加载；其次，如果可以加速效果，那么希望加速后可以不影响到游戏的功能和平衡性。 如果使用加速后，可以降低游戏难度，或者增加游戏得分，那这就属于安全的问题。 三、结语 游戏安全领域的攻防向来是道高一尺魔高一丈，攻防双方都处于不断的演变和进化过程中，因此游戏安全防护需要长期持续的研究与投入，是场持久战。 个人认为，手游的安全问题，不是就单靠技术就能完全解决的问题。技术手段只是提高了门槛，并没有从根本上解决手游的安全问题。 这是需要从多方面多管齐下，例如技术防护提高门槛，用户反馈提供渠道信息，法律角度增强威慑。需要提供从多个维度来保护才能达到比较理想的效果。 本文收录于《测试专刊-腾讯WeTest教你玩转手游测试》。 版权声明：本文出自《测试专刊-腾讯WeTest教你玩转手游测试》。51Testing软件测试网及相关内容提供者拥有51testing.com内容的全部版权，未经明确的书面许可，任何人或单位不得对本网站内容复制、转载或进行镜像，否则将追究法律责任。 |
