测试手段之探索性测试(2)

发表于:2010-4-23 11:46

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:季哥    来源:Taobao QA Team

  上一次我们说到了ST和ET的一些区别,大家对于ST都非常熟悉了,那么既然ET存在测试领域,肯定有其应有的价值,下面说下这几个问题:ET的优势和缺点和影响因素,最后说下一个优秀的ET测试人员应具备什么样的能力。

  ET作为一个比较现代的测试方法,肯定有其非常重要的优势:

  1. 它可以鼓励测试人员的创造性

  2. 它增加了发现新的或者难以发现的bug

  3. 它允许我们有更多的时间去测试感兴趣的和比较复杂的用例

  4. 它可以更有效率的驱使测试人员在一个很短的时间内找到更多的bug和对AUT做一个快速的评估

  5. 它显示了一个产品是如何被使用的

  6. 它具有非常好的适应性,灵活性,多样性

  7. 它比ST更有乐趣

  8. 它可以促使测试人员快速的学习一个产品

  9. 它可以check其他测试人员的测试工作

  10. 它可以很好的应用在敏捷测试项目

  11. 它允许我们不用花很多时间在编写那些简单和繁琐的测试用例

  同样,ET也有一些非常不好的缺点:

  1. 它在测试管理上的局限性使得ET过程很难去协调和控制

  2. 它在bug的重复利用或重现上提供非常有限的支持

  3. 它对于测试人员的测试技能和行业知识依赖比较大

  4. 当与ST进行组合时,会有重复测试的风险

  5. 它不能完全保证最重要的bug已经被发现了

  6. 它不合适于安全测试性能测试,或其他高级的有专业的测试类型

  7. 它只能在AUT完全可用的情况下才开始

  8. 很难的去定义ET的生产率

  9. 无法对测试思路进行自动化

21/212>
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号