谨记“奶酪”是谁动?

如何避免遗漏bug?《转载》

上一篇 / 下一篇  2007-11-02 17:48:44 / 个人分类:Bug

bug遗漏,我想这个是很多公司很多人头痛的一个问题。众所周知,bug是不可能被完全消灭的,当然也就意味着在发布前不能被全部找出来。于是乎当项目发布后,或多或少都会出现bug遗漏的现象,即使发布初期没有发现,随着时间的流逝,一些隐藏的bug也会慢慢浮现出来。那么对于遗漏的bug,我们该怎么去做?

5yi*_%Z ?7v0

 

^w8Ds@0

古时云:亡羊补牢,为时未晚也。对于遗漏的bug,我们应该去透彻的分析它产生的原因,然后吸取教训,防止再次出现。这样遗漏bug的数量就会越来越少,趋于0。那么怎样的分析才是透彻的呢?我发表一下自己的观点。

(Z|9jUWy0

 51Testing软件测试网z;Y|8s2L _:}y.] i`

根据我的经验,总结下来有以下几点,首先从根源上说,需求的问题。需求是一切的根本,我们所做的一切都是在需求的基础上进行的,那么需求会不会有问题?当然有啦,否则要需求评审干嘛,每次需求评审,或多或少都能发现一些需求的问题,在还没有开始编码之前就把需求的bug找出来,这个是最理想的状态。显然这个不现实,但是能多发现一个不合理的地方,那就能减少很多风险。因此需求关要把好。当然要求测试人员在需求评审时就要找出需求的bug,这个是要求比较高的,需要对业务的熟悉以及对相似产品的认识。需求关把好了,那么就算踏出了成功的第一步。51Testing软件测试网 dEgnf)Y]1]!x

 51Testing软件测试网8HLR U+P(x

其次,要尽早与开发人员进行测试设计评审,统一对需求的认识(开发测试人员都可能存在对需求的认识不正确)。越早进行,越能够避免出现因为对需求的认识不同而导致出现的问题(最可怕的是因此产生的隐性bug),这样也能减少后期很多不必要的资源浪费。51Testing软件测试网An Ar5c~

接下来,就是用例设计了,这方面体现了一个测试人员的真实地能力。考虑的面要广,包括:使用不同的测试方案,不同的测试数据的类型(要齐全),正常流与异常流等来覆盖所有的需求。51Testing软件测试网5dg}:ZV i(m

 51Testing软件测试网?.LhC8`1O;F7YxIh

然后就开始执行测试,要全面地执行测试用例,并且在测试过程中不断的添加遗漏的用例。在时间允许下,尽可能的执行。

D` t x T0

 51Testing软件测试网,?nW)z C(N)x7e

回归阶段,除了要回归前面发现的bug,还要重视回归那些bug相关的模块,这个教训是很多的,所以千万不能忽视。一个小小的参数变动可能引起一个比较远的功能点的大bug,继而引发遗漏。所以这个是需要开发人员与测试人员去识别的。开发人员熟知代码,知道改动的地方会被哪些模块调用或者会引起哪些变化,因此开发人员需要通知测试人员测试关注点以及加强自测。在开发人员与测试人员无间隔的合作下,这种bug的遗漏会减少很多。

)WFa(z[ ^6~I0

发布前期,应该在保证所有的bugfixed的前提下,把所有用例都回归一下,以免遗漏。

3h/{(lj3|.C t0

最后终于发布了,发布好就可去FB了,^o^。不要在开心的情况下放松神经,所谓行百里,半九十,不能倒在最后的冲刺关头。细心细心再细心。只要一步步走下来,那么就可以把遗漏的bug数量减到最低。51Testing软件测试网q-bmT$X^x C

当然最好做自动化脚本,方便以后的回归。这就是我想说的,大家有意见可以跟着,共同进步。

gA&^@~B Kg q5z0

TAG: Bug

 

评分:0

我来说两句

日历

« 2024-03-04  
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

数据统计

  • 访问量: 15168
  • 日志数: 33
  • 文件数: 4
  • 建立时间: 2007-09-11
  • 更新时间: 2008-05-26

RSS订阅

Open Toolbar