以测试为核心的软件开发过程

发表于:2012-4-25 10:32

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:王淑蓉 赵晋松 马小稳    来源:51Testing软件测试网采编

  摘要:软件项目规模越来越大,开发团队人员越来越多,人员增加带来管理成本上升,于是引入ISO9000、CMM,但最后发现它们实施难度相当大。于是我们介绍一套行之有效的测试控制方法,它能够有效对软件项目开发进行控制。

  关键词:软件测试软件开发;软件项目管理

  1、引言

  TC(测试控制方法)是指以测试为核心控制软件项目开发过程的方法,它包括完整的规范TC 系统及其相关管理理论TC 理论。主要完成软件开发中开发流程的管控、软件测试、开发绩效评价、持续改进管控质量等功能。

  ● 我们先来看一看软件项目开发中经常遇到的问题。

  ● 各模块一拖再拖,整个项目无休止延期,开发进度无法得到控制;

  ● 改正了旧问题,又冒出更多新问题,问题层出不穷;

  ● 模块难度、工期质量考核无法量化,更无法与个人收入挂钩;

  ● 技术攻关、需求、分析与设计阶段任务难以进行验收;

  ● 项目负责人需要时刻关注各开发人员的开发过程,没有时间进行项目整体规划;

  ● 项目负责人经常感到失控,开发人员开发出的结果往往与预期效果差异很大;

  ● 项目负责人在模块严重拖期时,不知是应该换人重做,还是再让其开发几天;

  ● 项目经理对各开发团队的开发能力没有客观的认识;

  ● 项目经理对各项目的进度情况不能有效把握,经常被告之以“马上就完了”这样含糊的承诺;

  ● 项目经理对自主开发的产品没有量化的质量评价;

  ● 所有这些问题都在TC 系统中迎刃而解。

  2、TC 系统依赖全新的管理思路

  ● 做出好软件

  好的软件是做出来的,不是改出来的。软件必须依靠具有一定水平的开发人员集中精力开发,不可能靠反复的修改来完成。软件修改次数越多,出错的可能性就越大。

  ● 测试的任务

  测试的主要任务是控制开发人员随意提交低质量的程序。例如:我们在测试中有个定义叫返回,意思是,当开发人员提交了问题过多的程序后,测试人员可以不用告知程序中的问题,直接返回程序要求开发人员重新修改。这样既控制了被提交程序的质量,也使测试人员把工作重点从寻找简单的低级错误,转移到寻找程序中复杂的逻辑错误。坚决反对“测试人员是帮助程序人员发现问题的”说法,而强调测试人员是站在一个更高的管理控制层面上。

  ● 绩效考核

  项目开发中的工期与质量采用分值进行量化绩效考核,不单注重质量或进度,将二者统一起来。绩效是指某人在完成一个工单时,质量和工期的综合评价。一个理想程序员完成工单的绩效为1,比理想程序员完成效果好绩效大于1,完成效果差绩效小于1,一般程序员的绩效在0.7 左右。

  采用量化绩效可以对项目人员绩效进行考核排队,并与个人收入挂钩。采用量化绩效还能将从事不同类型工作的项目人员进行排队,如:对开发人员和售后服务人员绩效进行排队。

  ● 弱化人际关系

  项目管控过程中对事不对人,由软件系统确定处理流程,邮件方式传递信息,避免人情关、面子关,减少在人为交流中的冲突与不确定性。

  ● 全面管控

  借鉴ISO9000 质量管理体系的思想,遵循“怎么想就怎么写,怎么写就怎么做,怎么做就怎么记”。所有工作做到统一安排、有据可依、有史可查。

  3、实现流程

  TC 可以在整个项目的开发过程中进行管控。需求分析,技术攻关,分析与设计,构造实现,测试部署阶段,甚至在售后服务阶段都可以使用TC 系统进行控制。

  所有工作都以工单的形式派发并跟踪验收。各工单按以下流程进行控制:

图一

  开发团队接到新项目,明确工作内容后,就可以使用TC 系统控制整个项目直至结束。制订工作计划;派发各阶段的工单,验收工单,封版;如此循环,直至所有工单都封版,表明项目开发完成。

31/3123>
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号