软件测试的三个层次

发表于:2012-4-25 14:09

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:liaoxj    来源:51Testing软件测试博客

  最近有问我,什么是有经验的测试人员。感觉做了三个月的测试人跟做了三年的测试人员做的事差不多。我根据测试人员的主要工作成果——“缺陷”,我觉得测试人员可以分为三种层次:

  ● 第一层:发现缺陷

  发现缺陷这个阶层段,觉得也分几个阶段,第一阶段通过一些正常操作和测试用例发现缺陷。第二阶段随着功能和业务熟悉有思考、有感觉、有目的发现缺陷。第三阶段是站在用户的角度,深入用户应用场景的发现缺陷。也可以理解为第一阶段和第二阶段发的是开发缺陷,第三阶段发现的是用户缺陷,真正体验用户以后所提的缺陷。

  ● 第二层:定位缺陷

  从我角度来说发现缺陷是测试人员的基本功,而定位缺陷是测试技术水平提高一种体现,是一种测试人员价值一种新的初体验。因为缺陷的定位要求测试人员具备一些综合的能力,如业务,功能,开发,数据库操作系统,网络等各方面的能力。而且能够在团队中受到认可最佳手段之一。当然是不是所有缺陷我们都要去定,如一些界面问题等。缺陷定位应该应用到一些报表数据错误,和一些操作步骤较多才能再现的缺陷。

  ● 第三层:预防缺陷

  预防缺陷我觉得应该有定层次的测试人员如果资深的测试人员、测试架构师、测试管理者,他要通过各种数据分析结果找出原因,并进行原因分析,并提出解决措施。以下是几种分析得出的解决措施:

序号

数据分析

解决措施

1

缺陷分析中需求阶段注入缺陷较多。

1.        加强需求评审

2.        加强与前期需求确认,多做一些DEMO给用户确认。

2

缺陷分析中编码阶段注入的功能缺陷,优先级高的缺陷较多。

3.        加强接收测试验证的工作。

4.        加强开发人员责任心的强化学习

5.        开发绩效考核中引入接收测试通过的内容。

3

缺陷分析中发现Reopen缺陷较多

6.        测试人员提高缺陷描述的要求。

7.        请参见第45条解决措施。

4

缺陷分析发现界面问题较多。

8.        定义好UI标准,并引入界面设计环节中

9.        测试人员,开发人员加强UI标准的培训

5

缺陷分析中发现交叉测试时,缺陷没有明显减少

10.    加强测试人员测试过程方法培训和交流

11.    完善已编写好的测试用例。

6

……

12.     

版权声明:本文出自 liaoxj 的51Testing软件测试博客:http://www.51testing.com/?13795

原创作品,转载时请务必以超链接形式标明本文原始出处、作者信息和本声明,否则将追究法律责任。

《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号