最近总有人询问测试计划的编写方法和步骤，如何合理的设计测试计划是每个测试经理 的责任，测试中需要关注的要素太多了，既有技术方面的考虑，也有管理方面的考虑，如何 才能设计出实用的测试计划呢？我根据自己的经验，理出一份软件测试计划编写指南，希望对大家有所启示，并同大家交流测试中的心得和方法。

　　1、前言

　　1.1 软件测试的目的

　　软件测试的目的决定了如何去组织测试。如果测试的目的是为了尽可能多地找出错误， 那么测试就应该直接针对软件比较复杂的部分或是以前出错比较多的位置。如果测试目的是 为了给最终用户提供具有一定可信度的质量评价，那么测试就应该直接针对在实际应用中会经常用到的商业假设。

　　不同的软件项目会有不同的测试目的；相同的软件项目，不同的时期也可能有不同测试 目的，可能是测试不同区域或是对同一区域的不同层次的测试。

　　软件测试：

　　① 软件测试是为了发现错误而执行程序的过程；

　　② 测试是为了证明程序有错，而不是证明程序无错误。

　　③ 一个好的测试用例是在于它能发现至今未发现的错误；

　　④ 一个成功的测试是发现了至今未发现的错误的测试。

　　这种观点可以提醒人们测试要以查找错误为中心，而不是为了演示软件的正确功能。但是仅凭字面意思理解这一观点可能会产生误导，认为发现错误是软件测试的唯一目，查找不出错误的测试就是没有价值的，事实并非如此。

　　首先，测试并不仅仅是为了要找出错误。通过分析错误产生的原因和错误的分布特征，可以帮助项目管理者发现当前所采用的软件过程的缺陷，以便改进。同时，这种分析也能帮助我们设计出有针对性地检测方法，改善测试的有效性。

　　其次，没有发现错误的测试也是有价值的，完整的测试是评定软件质量的一种方法。

　　对于测试数据的动态积累可以给项目管理者展示出当前项目的实时状态，为科学的决策提供有力的保障，并且为今后的培训，考评，工作的检查等提供强有力的数据基础。

　　1.2 软件测试的复杂性和经济性

　　人们常常以为，开发一个程序是困难的，测试一个程序则比较容易。这其实是误解。设计测试用例是一项细致并需要高度技巧的工作，稍有不慎就会顾此失彼，发生不应有的疏漏。不论是黑盒测试方法还是白盒测试方法，由于测试情况数量巨大，都不可能进行彻底的测试。所谓彻底测试，就是让被测程序在一切可能的输入情况下全部执行一遍。通常也称这种测试为“穷举测试”。 “黑盒”法是穷举输入测试，只有把所有可能的输入都作为测试情况使用， 才能以这种方法查出程序中所有的错误。实际上测试情况有无穷多个，人们不仅要测试所有合法的输入，而且还要对那些不合法但是可能的输入进行测试。 “白盒”法是穷举路径测试，贯穿程序的独立路径数是天文数字，但即使每条路径都测试了仍然可能有错误。第一，穷举路径测试决不能查出程序违反了设计规范，即程序本身是个错误的程序。第二，穷举路径测试不可能查出程序中因遗漏路径而出错。第三，穷举路径测试可能发现不了一些与数据相关的错误。所以说：“程序测试只能证明错误的存在，但不能证明错误不存在”。

　　在实际测试中，穷举测试工作量太大，实践上行不通，这就注定了一切实际测试都是不彻底的。当然就不能够保证被测试程序中不存在遗留的错误。软件工程的总目标是充分利用有限的人力和物力资源，高效率、高质量地完成测试。为了降低测试成本，选择测试用例应注意遵守“经济性”的原则。第一，要根据程序的重要性和一旦发生故障将造成的损失来确定它的测试等级；第二，要认真研究测试策略，以便能使用尽可能少的测试用例，发现尽可能多的程序错误。掌握好测试量是至关重要的，一位有经验的软件开发管理人员在谈到软件测试时曾这样说过：“不充分的测试是愚蠢的，而过度的测试是一种罪孽”。测试不足意味着让用户承担隐藏错误带来的危险，过度测试则会浪费许多宝贵的资源。

　　测试是软件生存期中费用消耗最大的环节。测试费用除了测试的直接消耗外，还包括其它的相关费用。能够决定需要做多少次测试的主要影响因素如下：

　　① 系统的目的

　　系统目的的差别在很大程度上影响所需要进行的测试的数量。那些可能产生严重后果的系统必须要进行更多的测试。

　　② 潜在的用户数量

　　一个系统的潜在用户数量也在很大程度上影响了测试必要性的程度。这主要是由于用户团体在经济方面的影响。

　　③ 信息的价值

　　在考虑测试的必要性时，还需要将系统中所包含的信息的价值考虑在内，一个支持许多家大银行或众多证券交易所的客户机/服务器系统中含有经济价值非常高的内容。很显然这一系统需要比一个支持鞋店的系统要进行更多的测试。这两个系统的用户都希望得到高质量、无错误的系统，但是前一种系统的影响比后一种要大得多。因此我们应该从经济方面考虑，投入与经济价值相对应的时间和金钱去进行测试。