测试执行前,是否有必要让开发进行培训?

发表于:2009-8-17 15:46

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:houfeng    来源:Taobao QA Team

  测试执行前,是否有必要让开发进行培训?

  经过了这么多年的测试,有时候发现,在项目测试初期,比如P1C1测试,很多时候在和项目软件产品进行谈恋爱的初期进行磨合。

  刚开始几天可能发现的bug都是比较表面的,深层次的bug会在磨合期之后发现。那么,如何将磨合期缩短或者提前,我觉得开发提交

  测试版本后进行培训,将有一定的作用。

  培训不是业务培训,而是有要求的,必须达到以下几方面:

  培训主要是演示系统功能,

  1、必须覆盖环境和接口部分功能。

  2、必须覆盖主流程。

  3、必须讲到需求和产品实现的覆盖面。

  这样培训的作用将变得更加明显,其作用体现在以下几个方面,

  1、毫无疑问,前面已经讲过,缩短磨合期,提前磨合期。

  2、自然的就要去开发必须保证一些培训的功能点必须正常,这样一定程度上就保证了冒烟测试的通过率。

  3、提高了开发的自测要求。

  会有人很担心这样的培训要求的可执行性,其实笔者已经在很多项目中使用了这个方案。

  对于开发来说,培训的时间不会太长,开发人员自己开发的程序,自己讲解是很顺理成章的事情,不占用太多的额外的时间。

  当然不是所有的项目或日常都需要测试前的培训,如果一个项目的需求或UC比较复杂或不详细,这样的方案将变得更加有用。

《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号