欢迎加入 敏捷测试群 group302722@msnzone.cn
2009敏捷中国大会之感想(二)
上一篇 /
下一篇 2009-09-14 08:40:23
/ 个人分类:敏捷测试
Fred George 认为一群新手组成的团队是无法做到
敏捷的。我非常赞同这个观点。一个敏捷团队必须至少有几个高手和熟手。如果很不幸的要带领一个新手团队,那么首要的事情不是开工干活,而是培训。首先通过普及培训,发现一个最有潜力的新手。然后和这个新手结对,把他培养成熟手。然后让他再去和
其他新手结对,培养更多的熟手。
我的实践经验告诉我,不管对于开发还是
测试,结对都是培养新手最快的方法。结对通常需要两个Skill Level or Skill set不同的人来结对。水平相同的人结对意义不大。Fred 认为最多六个月,结对对象就要更换。如果结对者对于所有的问题都看法一致,那么就必须更换对象了。因为他们之间已经很难有思维碰撞。结对的时候,应该由水平较低的那个来操作键盘。如果双方水平接近,那就轮流操作键盘。结对只会提高有效产出,而不是相反。
Michael Robinson 关于商业价值和有效代码的论点非常有指导意义。我们在开发的时候,包括我自己,只知道开发某个功能可能对客户有用,但是具体能够给予客户多少商业价值并不知道。反过来说,我们也只知道,如果不做某个修复可能会造成负面影响,但是具体会造成多大损失也不知道。这些不知道,就可能导致我们开发了很多无效的功能或者修复了没有价值的缺陷。不过,Michael 同时承认,商业价值的估计并不是简单的事情。
相关阅读:
- 软件质量与成本 (woza, 2009-6-28)
- Scrum master的职责 (woza, 2009-7-03)
- 编写需求的若干要素 (woza, 2009-7-06)
- 敏捷测试的精髓 (beryl_lin, 2009-7-06)
- 结对测试 - 初战 (woza, 2009-7-13)
- Scrum 暴露组织中的问题 (woza, 2009-7-13)
- 结对测试 - 小结 (woza, 2009-7-27)
- 自动化测试的意义之快速反馈 (woza, 2009-7-30)
- 敏捷经典之尊重 (woza, 2009-7-31)
- 敏捷测试人员必须的品质 (woza, 2009-8-04)
收藏
举报
TAG:
Agile
china
敏捷大会
China