同行评审详细过程

发表于:2013-5-22 10:01

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:未知    来源:51Testing软件测试网采编

分享:

  [Step2] 修正、跟踪与审核

  ● [Step2.1] 修正与跟踪

  → 作者修正工作成果,消除已发现的缺陷。

  → 评审主持人和SQA跟踪每个缺陷的状态。

  ● [Step2.2] 提交审核

  → 作者消除所有已发现的缺陷后,再将修正后的工作成果递交给评审组审核。

  ● [Step2.3] 审核工作成果

  → 评审主持人(或者指定审查员)审核修正后的工作成果。审核结论有两种:

  (3)修正后的工作成果合格。

  (4)修正后的工作成果仍然不合格,需重新修改,重复[Step3]。

  4.4.6 输出

  缺陷统计表、评审记录表(列入《同行评审管理表》中)

  4.4.7 退出条件

  评审缺陷关闭并且工作成果经过审核合格时。

  4.4.8 方法

  见同行评审PPT中关于评审要点的描述

  4.4.9 工具

  《评审检查表》

  5、实施建议

  希望最早进行此过程的培训,让评审人员明确目的、各评审人的职责,评审关注点。

  不同设计时,不同角色评审人员关注点。

  裁剪建议:可根据项目特点裁剪部分项目成果的评审。

  6、涉及到的相关文件和表单

  《评审检查表》

  《缺陷统计表》

  《同行评审管理表》

55/5<12345
2023测试行业从业人员调查问卷已开启,千元大奖正在等你~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2023
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号