关于TryCatch捕获错误的简单性能测试

发表于:2013-3-15 10:47

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:YellowBlue    来源:51Testing软件测试网采编

分享:

  而当把loopCount的值加大为10000时输出结果如下:

  不同的运行环境下的耗时结果不一样,但是两者之间的耗时差距是很大的

  当然了,这样的测试有点片面,但从测试数据我们足以得到一种信息——不要把可预知的异常放到TryCatch里面让系统捕获处理

  忽然想到,我这个测试时在转换错误时的测试,那么程序如果不捕获到异常会怎么样呢,把代码改成如下

  1. for (int i = 0; i < loopCount; i++) {  
  2.               strList.Add( i.ToString());  
  3.           }

  运行1000次时结果如下(运行环境不同会出现不同结果,我测试多次都是用TryParse比较耗时,大约多100-300)

  而在运行10000次时结果如下:

  为了验证是否因为TryParse和Convert之间有差异,将程序改动后运行1000次结果如下:

  10000次运行结果如下:

  多次运行发现结果基本相差不大,偶尔会出现不用TryCatch会耗时长很多,这个留待大牛去解释,但以上测试表明在不出现错误的情况下二者的性能损耗差不多,但在出现错误的情况下却相距甚大。

22/2<12
重磅发布,2022软件测试行业现状调查报告~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2023
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号