高校软件测试实验室建设误区

发表于:2012-7-13 15:57

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:王威    来源:51Testing软件测试网原创

  4.1 软件测试实验室的硬件选择策略

  目前,由于学生在宿舍中都有个人电脑,不少高校的软件工程师实验室或者机房,从使用情况看,并不饱和。软件测试实验室完全可以利用这些不使用不饱和的硬件资源。如果,硬件资源配置过低,可以考虑部分更换。因此,在实验室硬件方面的投入,建议控制在预算的20%左右;

  4.2 软件测试实验室的测试工具采购策略

  软件测试工具的投入,建议控制在预算的50%左右。目前,常见的软件测试工具,包括软件测试分析设计工具、功能自动化测试工具、性能测试工具。三种工具各有侧重,对学生的培养效果大不相同。高校应根据学生未来就业的时候,企业对学生的技能要求来选择实验室建设所需的测试工具。

  功能自动化测试工具分析:

  目前,在软件企业中,只有低于5%左右的软件企业真正把功能自动化测试开展起来了,真正能够将功能自动化测试率达到70%以上的企业,不足1%。因此,高校建设软件测试实验室过程中,如果将功能自动化作为重点去建设,那么这些毕业的学生能够顺利进入不足1%的软件企业工作吗?

  目前可供选择的功能自动化测试工具,包括IBM的rational robot,HP QuickTest Pro等国外厂家的测试工具,这类测试工具的价格高,后续服务价格更高,高校购买此类工具,由于这些工具厂商的后续服务价格高昂,一般很难与教学紧密结合,仅仅是交给学生一些简单的测试工具操作,对学生的就业没有太大的帮助。

  开源的工具也有一些,例如Watir、Selenium,这类工具无需采购,但是由于是开源项目,售后服务无从谈起,因此,作为教学软件,其风险是显而易见的。

  性能测试工具分析:

  性能测试,在测试中的地位是很重要的,不过在一般的软件公司,性能测试工程师也就占1%,甚至是几百分之一的比例。

  目前市场上主流的性能测试工具,例如HP LoadRunner、Silk Performer等国外的商用工具,这类工具的价格较高,动辄上百万的价格,让不少高校望而却步。因此,无论从价格考虑,还是从学生就业的前景来看,重金采购性能测试工具,应该是性价比比较低的一种方式。

  测试分析和测试用例设计工具分析:

  在软件企业中,95%以上的软件测试工程师都是从事功能测试。而功能测试的关键环节是测试需求分析和测试用例设计。如果测试需求和测试用例分析的不准确、不全面,就无法发现软件中的bug,或不可能尽可能完全的发现软件当中的bug。

  “为什么要登山?答:因为山在那里。”

  套用这句时髦的话,“为什么要测试?答:因为bug在那里”。

  在软件企业中,不能发现bug的测试,是无效的测试。

  由此可见,培养学生测试需求分析和测试用例设计能力,才能真正提升软件测试方向学生的就业竞争力。

32/3<123>
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

精彩评论

  • 1210peter
    2012-7-20 08:42:47

    MB,原来是广告。。。。。

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号