医学与软件学

发表于:2011-3-16 11:20  作者:顾翔   来源:51Testing软件测试网

字体: | 上一篇 | 下一篇 |我要投稿 | 推荐标签: 软件测试

  最近接触了些医学知识,发现其与软件学有许多相同之处:

  ● 人是吃五谷杂粮的,是会生病的,不存在一个不会生病的人;软件是人编出来的,是会有BUG的,不存在一个没有BUG的软件。

  ● 病是由病人或医生发现的;BUG是由软件工程师发现的。

  ● 有了病需要检查,找出病因;有BUG需要定位,找出BUG的原因。

  ● 找出病因需要治疗,比如打针吃药;找出BUG需要解决,比如打补丁。

  ● 病好了需要复查;BUG修复了需要复测。

  ● 病对长期用药具有抗药性;BUG对长期执行测试的测试工程师具有抗药性。

  ……

  说了那么多有何作用呢?医学之远古到现在已有几千年的历史了,而软件学仅有几十年的历史,借鉴这些相同点,我们可以从医学的一些理论来挖掘软件学的理论(有些已经建立起来了)

  ● 预防重于治疗,治未病:软件质量需要尽早介入,越早越好,少制造缺陷重于修改缺陷;

  ● 急症治标,轻症治本:对于缺陷影响大的软件需要尽快找个办法解决问题,让用户先用起来。对于缺陷影响小的软件要慢慢把软件稳定性做好;

  ● 重病要用猛药攻:发现重大的缺陷要采取猛烈的发式去处理,包括更换技术,甚至更换研发团体人员等等;

  ● 是药三分毒:任何一种解决办法都会存在缺陷,不存在一个十全十美的解决方法;

  ● 上工治未病,中工治已病,下工不治病:高级的软件工程师应该把缺陷避免在萌芽阶段,一般的软件工程师可以处理发现的缺陷,而低级的软件工程师发现了问题都无法解决;

  ● 病来如山倒,病去如抽丝:发现缺陷可能是一眨眼的功夫,而解决缺陷则需要一段过程;

  ● 有些病具有潜伏期:有些缺陷也具有潜伏期,所以要加强潜伏期阶段的检查工作

  …

  说了那么多,我并不是说医学就是软件,医学对象是人,软件对象是程序,不可以完全等同,比如人具有自愈能力,而程序不具有。我是希望各位同仁们在干好本职工作的同时,多学些其他知识,与软件知识联系起来,为我们能够更好控制软件的质量,从而为客户服务。

版权声明:51Testing软件测试网及内容提供者拥有本文全部版权,未经明确的书面许可,任何人或单位不得对本文进行复制、转载或镜像,否则将追究法律责任。


【大佬说】测试员跳槽时,如何高效地准备面试?

评 论

论坛新帖

顶部 底部


建议使用IE 6.0以上浏览器,800×600以上分辨率,法律顾问:上海瀛东律师事务所 张楠律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2019, 沪ICP备05003035号
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪公网安备 31010102002173号

51Testing官方微信

51Testing官方微博

扫一扫 测试知识全知道