4年软件测试经历的不同时代

发表于:2013-4-24 11:15

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:xiangyang    来源:TaoBao QA Team

  软件测试岗位同一个业务产品不知不觉已经经度过了4个多年头,也是自己现有唯一的工作经历。为自己负责,对4年光阴进行一下回顾总结:庆幸这4年多也不是一成不变,每年基本都螚有新的形式挑战。

  算来也是经历了产品测试工作的几个时代吧,浅谈一下自己对几个时代的感受。(PS:按个人感觉分的时代有片面性,老了记忆也不太牢靠可能发生时空穿越,有不正确的地方还请大家见谅!!谢谢)

  零时代:只有Dev无正式测试工作(没亲身经历过,列在这里算全面一点吧,呵呵)

  ● 【时代特征】软件开发的初期,只需要唯一的核心人员:Dev。 编码完成后,无专职Tester也没有正式的测试工作,Dev按照自己对软件功能要求,随便进行操作验证,觉得没问题后就算测试结束,即可软件发布。

  ● 【时代优势】自由开发自由测试,相信“自由”会让现在的很多Dev激动不已,呵呵。

  ● 【测试定位】 无

  ● 【不足困难】软件功能点多了后,为保证质量需要测试执行的功能点变大, Dev们自己负责会觉得浪费时间;没有正式测试计划的情况下也很难保证质量。 觉得还是需要专职的测试人员好了

  时代一:纯手工测试(自己应该是抓住了这个时代的尾巴,开始工作时业务线组内很多人也是纯手工的)

  ● 【时代特征】

  1、测试工作纯手工完成,能弥补零时代不足,即:释放Dev劳动力,让他们可以专心的开发; 保证测试质量,开展正式测试工作:测试设计+TC编写+测试执行+产 出测试报告。

  2、测试工作门槛低,逻辑清晰的实习生稍微学习一下就能胜任。工作重心从用户需求角度出发,进行测试。

  ● 【时代优势】劳动分工Dev的效率提高了;专人负责测试工作产品质量更能得到保证。

  ● 【测试定位】

  1、从产品需求出发开展测试工作,产品质量的守护神。 产品上线质量好就可得到PD(产品经理),Dev的肯定,实现价值。

  2、守护神对质量要求高,一些需求小点也可以和Dev拉锯几天。

  ● 【不足之处】测试工作效率不高往往成为研发环节的瓶颈。面对互联网产品迭代开发的模式,重复工作量大,纯手工太累!需要需求方式提高测试工作效率。

  时代二:尝试小部分自动化(准确的说我参加工作时,已经是这个时代了)

  ● 【时代特征】依然是手工测试为主,业务线团队中开始尝试页面自动化等。

  ● 【时代优势】脚本覆盖主要流程,可以逐渐替代之前每次发布前人工手工回归的工作。释放了测试人员部分机械的重复工作。

  ● 【测试定位】依然是产品的质量守护神,开始用技术手段提高工作效率。

  ● 【不足困难】自动化刚起步,需要进步提高自动化覆盖率。

31/3123>
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号