★★星星知我心★★

公交车上的美女:谁在掠夺我们的资源

上一篇 / 下一篇  2007-01-04 18:38:08 / 个人分类:闲来无事

本人还属于公交一族,在长期的挤公交过程中不但磨炼出强健的革命体魄,还曾和数不清的美女发生了亲密无间的肢体接触。不过和美女挤在一起并不总是好事,比如有的美女身上浓烈的狐臭和香水的混合味几乎让我在车上当场晕厥。
 
挤公交让我发现了一个有趣的现象,那就是美女呈典型的区域性分布。高尚住宅区附近上车的总是美女居多,比如星海名城,几乎清一色都是容貌姣好的佳人,而到了白石洲等城中村附近,上车的美女相对来说就少一些。
 
美女为何云集在高尚社区呢?如果把美女看成一种资源,那么它的分配应该同其它资源一样,要按照某种经济和社会法则进行。美女的流向代表了财富的流向,星海名城里的主人自然比白石洲里的打工仔占据了更多的财富,他们也更有优势占有美女这种优质资源。
 
皇权社会里,皇帝在民间的选秀就是强权对优势资源的优先掠夺。我们的历史上多次出现因为皇帝选嫔妃而当局下令暂停民间婚嫁的事件。在蒙元时代,强权还要剥夺所有女子的初夜权,文革期间也发生过“选妃”闹剧。这些都是权力参预美女资源分配的典型案例。
 
在强权社会,资源的分配是以权力为轴心进行的。一个大权在握的阶层可以为所欲为,在所谓的“市场”规则下,谁出的价码高,谁就有优先权。而无钱无权的穷人在这场掠夺中只有挨宰的份,如果上辈子积德,一个穷人讨了个稍微有点紫色的女人,估计也只有担心红杏跳墙的份了。
 
如果说美女资源的分配还有“爱情”为借口,属于一种正常的社会现象,那么在其它领域的“富人优先论”就不那么正常了。
 
土地资源是不可再生资源,属于社会公共资源。土地资源应该首先保证满足所有社会成员的居住需要,而不能成为少数富豪满足自己奢华生活和榨取社会其他成员血汗的工具。比如深圳的红树林、香蜜湖等地,豪华别墅居多,风光优美的华侨城博托菲诺有的房子卖到五万多,价格的门槛先把穷人剔除了。而我们只有一个红树林,只有一个香蜜湖,强权对优势资源的优先攫取无疑剥夺了穷人平等享受资源的资格。
 
强权在优先占有资源的情况下还对穷人表现了无耻的冷漠和敌视,为了保护强权的生存空间不被打扰,他们出台各种政策维护自己的利益。他们把穷人梳**理出城市,把乞丐赶出市中心,没收小摊贩的家当……他们总有自己“理性”的理由,但所有的理由都指向了最终的利益获得者??强权!随着强权对生活要求的逐步提高,共生共荣的城市里已容不下穷人的存在。
 
教育部王发炎人的讲话让我惊叹,在混蛋的眼里,应该被全民公平共享的教育资源变成专供强权采购的菜市场。教育资源是有限资源,自然比较贵,不是所有人都消费得起的,所以应把这种有限资源让给那些有购买力的精英,这就是他们恬不知耻的理由。
 
受教育机会的均等是一切平等的基础,如果教育资源只是为少数人服务,那么,教育的公益性、平等性体现在哪里?
 
当然,资源被掠夺最严重的还是农民,他们只有义务,从来没有丝毫的权利!在对农民资源的掠夺上,李昌平教授有着精辟的论述,他说:如果说森林、矿产资源是国家的,农民分享不到收益也就罢了,但本来是穷人的财产,国家也要占有。比如说,农民集资办起了电,产权属于谁?属于国家的电力总公司;农民集资修了学校,产权属于谁?属于代表国家的教育部门;农民集资办的厂,产权也属于国家;农民集资办起了电话,产权属于国家信息产业部;农民集资办的公路、桥梁、水利设施等等,产权都不属于农民。既然是农民集资办起来的,为什么农民没有产权收益呢?如果把农民投资的电力、交通、能源、通讯等等基础设施,都让农民分享产权和收益,农民也不至于这么苦这么穷,谁剥夺了农民的资源?
 
强权对资源的攫取是一个狂热的过程,穷人的话语无法阻止他们的掠夺。他们掠夺完了,看着炕底下的票子还是极不放心,于是就开始联手推动私权保护立法,理由依然是穷人想不出的冠冕堂皇!不管怎么说,他们总是对的!你必须按照他们的规则办,不然就是不遵守规则,不是文明人。
 
什么是规则?你要无条件接受我的盘剥,而这就是规则!
 
有人说社会的发展要遵守丛林法则,这种用优胜劣汰的动物法则来度量人类社会是公然的无耻!

TAG: 闲来无事

 

评分:0

我来说两句

日历

« 2024-05-13  
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

数据统计

  • 访问量: 27403
  • 日志数: 46
  • 图片数: 4
  • 文件数: 1
  • 建立时间: 2006-12-05
  • 更新时间: 2008-10-12

RSS订阅

Open Toolbar