换位思考“质量”与“进度”-yc

上一篇 / 下一篇  2009-11-19 12:27:58 / 个人分类:思考话题

换位思考质量”与“进度

阅读《测试的价值不仅仅是找Bug-架构师JacK》时,颇有感触;
于是,写下了这篇日志,全当是自己这两年来的工作总结,以及对自己的一个提醒吧!




“质量”与“进度”,一直困扰着许多的测试人员。
特别是对软件质量有考核的公司,因害怕出现太多的上线BUG,都想着花费尽可能多的时间去测试,这样,至少自己会觉得测试得较

全面,心也安了很多;

但往往你的上级,可能是测试经理,也可能是上级总经理,不会如你所愿;
他们想得更多的是总体进度,产品面市的时间;

一个产品,特别是目前市面上较少同类型的产品,早一天面市,竞争时就会更有优势,能赚取的利润也会越大;
公司是以盈利为目的的!!




常常会听到测试人员有这样的抱怨:为什么总是在压缩我们的测试时间,本来就已经很赶了,还压!!再压下去,质量怎么保证?

一开始了解测试这个工作时,知道的第一个工作职责是:花费最少的时间,找到最多的BUG;
但往往开始工作一段时间后,就会忘记这句话。
而上线BUG的处罚,却时刻在我们面前提醒着我们;
久而久之,我们想的最多的就是:怎样减少我们的上线BUG;
而手段之一就是:争取更多的时间;

站在不同的位置,思考问题的角度也不同。

这也是测试人员和上级之间最大的矛盾处;




初为测试主管,很多观念、想法,还没有转变,思考问题的角度,也还没有换位;
大多情况下,都还是站在测试人员的角度去想问题,而忽略了做为管理者,更应该从公司的角度去想问题;

这也是导致近段时间,与上级出现矛盾的主因;

像jack所说的,我们更应该站在商业角度来思考问题,创造更多的商业价值,而不仅仅是单纯的找BUG。
不同的角度,你的答案也许会不一样;

当自己和别人谈不拢时,不防站在别人的角度思考下这个问题,而不要一味的偏执到底;


TAG: 思考 质量 进度

叶如舟的个人空间 引用 删除 叶如舟   /   2009-11-26 16:00:23
现在喜欢看一些思想上的东西,至少保证方向不会错;不希望因为工作一天不知不觉地过去;
引用 删除 g_akzhz   /   2009-11-20 10:52:12
1、其实质量与测试的时间长度没有太大的关系,基本上根据用例或你的经验完整的测试一次之后。哪怕花费再多的时间,也很难让质量更近一步了。所以不用做这种太浪费时间的事情。
2、进度计划安排一般都有测试人员参与制定,这个计划应该是在测试人员能够承受的范围内的。而制定计划时,测试人员也许据理力争,在测试实际所需时间和项目计划时间之间找个平衡点。
不断的前进ING。。。 引用 删除 fairylly   /   2009-11-19 16:58:22
原帖由Jon于2009-11-19 16:17:58发表
我们需要把握一个度,质量与效率,质量与进度。。。可以说没有一个十全十美的


说得对,但以前有点太注重质量了,进度都是被追着给的!
寻找遗弃的记忆 引用 删除 Jon   /   2009-11-19 16:17:58
我们需要把握一个度,质量与效率,质量与进度。。。可以说没有一个十全十美的
 

评分:0

我来说两句

Open Toolbar