QTP和××对比

考虑到公司保密的机制，我只能有××来代替了。51Testing软件测试网#s2o%|$H6s4{
**跟QTP相比太过复杂，用它做自动化的话跟开发没有什么区别了。51Testing软件测试网,V*_ CA7HYFV"h
首先是手工的建立对象库；对涉及到的所有网页进行定义，网页上的所有控件进行识别。（这个过程的组织和开发不亚于开发的工作了）。
zH$Un\,QU0对象库建立起来后就是case的设计。如果到了这一步似乎就不是那么难了。不知道QTP的自动化脚本在实际应用中是基于什么的，××是基于手工case的，先有手工的case，然后根据手工case的step编写自动化执行的脚本。51Testing软件测试网3a#] _#ur\
然后就是执行。利用一个工具，可以批量的执行case，并显示执行的结果。51Testing软件测试网;\5YS,bpib8{M6Q'q
也许QTP最大的问题就是对象识别问题，但是它却没有这个问题。QTP有他的好处，容易上手。
vbi [@0这些是我今天的理解。还要深入的了解具体的思路...
JD;n)n&P6a0
~4I$F9tZ#?d(X8?01.*是代码级别的，然而QTP提供Ui界面，可以对工具本身进行操作。51Testing软件测试网Bfv v)Ct9?0Hqb5c*Z)W!`
2.因为×是代码级别的所以灵活性很强，对于测试中出现的问题可以很好的去处理；51Testing软件测试网 tw1OJiQ{!p@1?TMA
3.×现在只是针对本公司的web应用就像测试。但是qtp就不同了，工具嘛，谁都可以用，也就是说将工具和测试的代码分离，然而×却没有分离。工具本身就是个solution。case也包含其中。
6AI\r)b~'Ds04.×可以提供一种思路。其实这种思路和其他的测试工具都一样。识别对象，分离测试数据，执行动作，进行验证，测试结果分析等。
@q.J1J)U,O;K$z
JK!E!s05.×的具体思路，一个文件夹存储对象，就像qtp的对象库。这个对象库包含对象上的所有控件以及各个控件的“小动作”如click等。一个文件夹存储数据。然后就是具体的case。case可以想象为不同小动作的联合，以及动作过程总不同数据的输入。当然case中英包含具体的verify信息。51Testing软件测试网!`"tH|!h'[:F s2w
51Testing软件测试网 qvhhG tB'WT5sp