·测试用例(TestCase)为测试对象编制一种测试输入、执行条件和预期结果;
· 用例可以体现测试方案、方法、技术和策略;
· 用例的内容一般包含:
# 测试对象名称
# 测试项
# 测试目标
# 测试环境
# 测试输入
# 测试步骤
# 预期结果
# 测试脚本等
·平常我们最简化的测试用例至少应该包含测试输入和预期结果。
2 测试用例设计原则
·测试用例应覆盖三类事件:
# 1、基本事件:根据需求需要实现所有功能的测试用例,覆盖率达到100%;
# 2、备选事件:程序执行中的备选情况;
# 3、异常事件:程序执行出错处理的路径。
·使用等价类划分法实现基本测试用例,将无限测试变成有限测试;
· 使用边界值发现程序可能出现错误的边界问题或临界条件;
· 使用错误推断法追加一些测试用例,这个和一些经验有关;
· 对照程序逻辑,检查已设计测试用例的逻辑覆盖程度;
· 关于有输入条件的测试用例,在开始时应选择决策表驱动法和因果图法;
· 对于参数配置类软件,应采用正交实验法设计用例;
· 对于业务流程清晰的系统,可采用场景法设计用例。
3 测试用例的评审
评审的要点,可以分以下内容:
· 是否覆盖了测试需求的所有功能点?
· 是否覆盖了所有非功能性测试需求?
· 测试用例编号是否和测试需求对应?
· 测试设计是否包含了正面和反面的测试用例?
· 是否明确了测试特性、步骤、执行条件、预期结果等内容?
· 是否包含了测试数据、测试数据的生成办法?
· 是否具备可操作性?
· 优先级安排是否合理?
· 是否删除了冗余的测试用例?
· 用例设计的是否简洁?是否复用性强?
4 测试如何维护?
一般情况下我们需要对测试用例进行维护更新,更新的点有:
· 废弃的用例如何处理?
· 因需求的变更,用例的标识和需求的标识是否对应?
· 经过多次迭代测试,用例的优先级执行是否需要更改?
· 用例的设计场景是否需要完善?
· 用例的执行人员是否设置合理?
· 用例的版本更新等。
另外,为什么需要更新维护呢?原因有下:
· 测试过程中发现用例设计不全,需要进行补充完善;
· 软件交付后反馈了软件问题,而这些问题恰巧在测试时并没有发现,需要对这些缺陷补充相关的用例;
· 软件的更新,导致需求有所变动,需要更新用例等。
5 用例的作用
· 发现和跟踪软件缺陷;
· 更准确的反应软件的某一个特性;
· 反应软件的性能和质量;
· 明确故障责任等。
6 用例管理工具
用例管理的工具有很多,比如:
1、PingCode;2、TestRail;
3、TestLink;4、Jira;
5、PractiTest;6、PractiTest;
7、Zephyr Enterprise;8、MeterSphere;
9、Bugzilla、10、ZenTao
我们这里来举个例子,比如禅道(以下为举例,仅供参考,具体的工具使用还是需要根据团队和项目的规模和工作模式来选择):
用例的创建基本包含了很多常用的字段:
用例执行,一般要说明这个用例执行的情况,比如失败还是通过等等:
大部分平台也可以对用例进行关联bug、关联需求、关联项目等等,有的是针对项目设计用例,有的是直接用例库中进行设计,需要的时候可以进行关联操作等。
7 缺陷关注的重点
以下是列出了缺陷需要关注的一些部分重点字段,当然不止这些:
8 缺陷分析
我们需要对缺陷进行统计分析,比如以下:
·缺陷的主要分布模块;
· 缺陷产生的原因;
· 根据已知的缺陷,分析可能产生的缺陷模块;
· 根据缺陷的产生,分析软件的质量情况;
· 根据提交缺陷,分析测试人员的技术提升点;
· 根据缺陷修改的程度,分析对应解决人的缺陷解决质量情况等。
9 缺陷管理工具
之前提到的用例管理工具同样适用缺陷管理:
1、PingCode;2、TestRail;
3、TestLink;4、Jira;
5、PractiTest;6、PractiTest;
7、Zephyr Enterprise;8、MeterSphere;
9、Bugzilla、10、ZenTao
我们看个工具吧,比如TAPD:
缺陷的创建:
一个简单的缺陷流程:
本文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系51Testing小编(021-64471599-8017),我们将立即处理