1、引子
这篇笔记是根据StackOverflow上面的一个问题整理而成,主要内容是对C/C++当中四种类型转换操作进行举例说明。在之前其实对它们都是有所了解的,而随着自己在进行总结,并敲了一些测试示例代码进行验证之后,对它们的理解又深刻了一些。
总所周知,在C++ 当中引入了四种新的类型转换操作符:static_cast, dynamic_cast, reinterpret_cast,还有const_cast。就自己见过的一些C++代码当中,它们的使用其实并不普遍。不少程序员依然乐于去使用C-like的类型转换,因为它强大且编写起来又简单。据说C-Like类型转换操作符的作用实际上已经包括了static_cast, const_cast和reinterpret_cast三种操作符,你相信吗?一起来着看。
注:上面提到的C-Like类型转换操作有如下的两种形式,这一点大家一定都不会陌生。
(new-type) expression
new-type (expression)
2、static_cast vs dynamic_cast
之所以把static_cast与dynamic_cast两兄弟放在一起是因为它们两者对比起来更容易记得住。首先,从名称上面它们就有语义相对的关系,一“静”一“动”。另外,在功能上面也在一定程度上体现了这一对比的特性,如dynamic_cast的Run-time Checkingt,static_cast在编译时增加的类型检测。简单而言:
static_cast: 1)完成基础数据类型,2)同一个继承体系中类型的转换
dynamic_cast:使用多态的场景,增加了一层对真实调用对象类型的检查
2.1 从C-Like到static_cast
static_cast对于基础类型如int, float, char以及基础类型对应指针的处理大多情况下恰如C-Like的转换一样,不过static_cast会来得更加安全。
char c = 10; // 1 个字节
int *p = (int *)&c; // 4 个字节(32bit platform)
*p = 5; // 内存踩脏
int *q = static_cast<int *>(&c); // 使用static_cast可在编译阶段将该错误检查出来。
对于自定义类型的处理,相比C-Like而言,它也多了一层保护,也就是它不支持在不属于同一继承体系的类型之间进行转换。但是C-Like就可以办到,看下面这个例子:
#include <iostream> class A { public: A(){} ~A(){} private: int i, j; }; class C { public: C(){} ~C(){} void printC() { std::cout <<"call printC() in class C" <<std::endl; } private: char c1, c2; }; int main() { A *ptrA = new A; //C *ptrC = static_cast<C *>(ptrA); // 编译无法通过,提示: // In function ‘int main()’: // error: invalid static_cast from type ‘A*’ to type ‘C*’ C *ptrC = (C *)(ptrA); ptrC->printC(); // 编译正常通过。 // 尽管这个时候能够正常调用printC,但实际上这种做法的结果是“undefined” // 尝试过,如果添加一些数据成员的运算,这个时候将会使得运算结果无法预测 // 所以,在运行时候该逻辑相关的行为是不清晰的。 return 0; } |