软件测试行业，对人员的要求良莠不齐，因此做软件测试的人滥竽充数浑水摸鱼的也大有人在。但是，要真的想成为一名优秀的软件测试工程师，还真不是件容易的事。那需要钻研测试技术；考究研发技术；了解产品行业知识；探寻研发模型，谨慎、细心、好奇、创新、责任心、热爱。。。

　　这个行业在中国，更是在人员的优势下变得技术门槛要求甚低。真正的测试或是质量管理专家，颇少。但是，一个测试团队是至少要有这样一个核心人物，测试才能做好的。知识懂点，会做，那可不行。真正的企业有其自己的做事流程，有自己的侧重点，某种程度上追求的是利益最大化。因此，测试领导由于忙于应酬给上头的人准备测试结果报告，太注重流程化的东西，而忽略了真正的产品质量。也许，即使看见了问题，也因测试组长这个尴尬的身份难以立论坚持而放弃。尤其是国内，测试小组总是依附于研发部门一样。再者，测试人员，尤其是手工测试工作，要求难以量化。远不同于开发，没有量化的任务，你不能说一定要求测试人员发现多少个bug才罢休。那么，怎么叫做的好？反过来讲，真是bug发现的多了，也不见得是测试工作做的到位，影响的因素太多。这么看来，只能后期跟踪，看看产品发布之后客户的反馈，来说明产品模块测试的是否到位，这未免太晚了。有人说用测试用例，一个人第一次跑测试用例，也许跑的很全面，第二次难说了，第三次，我想他基本丢掉凭自己感觉跑了。况且，其实测试用例的维护很难的，从定义模块，到开发，到最终出去，功能的模块总在变化，尤其到了后期，忙于测试，无心更新测试用例。

　　还有很多企业把软件测试和软件质量保证混为一谈，更多是不愿意花气力将其分开。以下是wikipedia.org对这两个概念的定义。区别之大，可见一斑。

　　Software testing is an investigation conducted to provide stakeholders with information about the quality of the product or service under test. Software testing also provides an objective, independent view of the software to allow the business to appreciate and understand the risks at implementation of the software. Test techniques include, but are not limited to, the process of executing a program or application with the intent of finding software bugs.

　　Software quality assurance encompasses the entire software development process, which includes processes such as requirements definition, software design, coding, source code control, code reviews, change management, configuration management, testing, release management, and product integration. SQA is organized into goals, commitments, abilities, activities, measurements, and verifications.

　　所以，让测试人员做质量保证，这职责范畴就不大对了。让质量保证的人去搞测试，本末也倒置了。不能马虎，模糊，大概其，要精准，集中，有针对性。我想如果，一个人做事情有了目标，也就有了果效。

　　下面这个图标是从google趋势上对进年来软件测试和软件质量保证在全球的搜索量的比较。