华为软件测试工程师与普通软件工程师的区别

发表于:2012-4-09 11:36

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:nilxin    来源:51Testing软件测试网采编

  如今的软件测试越发的呈现出这样一个现象:

  起点易,深入难。由此,整个行业也成两级分化之势,随着 大量经验库及自动化测试工具,两级分化之势日趋严重。

  测试之深度、之宽度,未来如何把控?

  下文以华为的视角,来看看华为测试团队的培养模式。

  1、软件设计能力:测试并非劣于研发,包括:架构、设计、对需求理解、甚至在商务的层面,测试软件设计思维能帮助一个产品少走弯路。

  2、原理分析提升:测试不仅仅只是发现缺陷,包括:定位缺陷、给研发指导意见等,提升整体团队的技术能力。

  3、测试思维模式:通过根因分析反复的训练的测试人员的分析模式,不仅仅让测试人员了解更了多相关技术,也让学员通过不断演练掌握一种做事思路,即:目标分解技术。

  4、懂的做事的方法和套路:用内部人士的话来说,华为培养模式是一种设计模式,是一种按套路出牌的方式,套路中包含关键路径、技术方法、应对技巧几个部分。

  5、持续总结变经验为套路:坚持持续将团体经验沉淀为套路、方法、体系、工具(包括:测试指导书、产品线测试经验库、软件设计基线 等)。

  6、善用数据分析:如何做到有效改进,我们必须知道正确的方向?如何做到有效改进,我们必须知道有效的方法?测试经验中取之不尽之处,就来自于我们对产品缺陷的分析,这是一个无尽的宝库,善于数据方向不仅能调整好测试策略,更能帮助我们在有效度量中预测问题缺陷,还能为我们持续改进找到前进方向。

  7、会用兵、会打战:哪怕这个团队差强人意,也知道如何改整体能力(意识、战略、战术),仍然是设计模式的应用,但是设计模式不是死的。

  8、清晰岗位的职责、合理组建高效团队:每个岗位角色应该承担什么样的技能、掌握哪些测试方法、技术,选、育、用、留目标明确。

  9、目标管理与技术经验:对于项目的责任驾驭在整体PBC管理之中,无论是SOW还是测试计划,都将目标管理发挥到极致(目标不变,变方法)。

《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

精彩评论

  • wd51sj123
    2012-4-26 10:51:57

    我就是华为测试的,的确把华为神话了。。。

  • ryugun
    2012-4-16 09:18:52

    没你想的那么好~把华为神化了,虽然在国内还算勉强过的去的公司,但要提升到国际化层次来做比较的话,差距还是不少~

  • wjtest
    2012-4-11 16:31:36

    业务流程是关键,不可否认华为的人才 的确很多

  • 夏竹
    2012-4-10 16:04:44

    华为之所以走到今天也许就是依靠一套思路清晰的套路,上面说的“华为培养模式是一种设计模式,是一种按套路出牌的方式,套路中包含关键路径、技术方法、应对技巧几个部分。”,当年可以有机会进华为的,可惜……要是以后还有机会去学学它的套路

  • hongchanglin
    2012-4-10 11:17:14

    有点吹嘘了

  • xiaoshi8
    2012-4-09 19:08:41

    坦白说,华为除了自动化推广的好,其他管理模式没有大公司的风范

  • 1210peter
    2012-4-09 16:33:12

    合理的管理加上加班加点,再有就是第4条“按套路出牌”,测试人员像不按套路出牌都难啊~~~,几乎都没有思考的时间了。

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号