关闭

如何做好测试之单元测试(Unit Testing, UT)

发表于:2023-12-01 09:20

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:Entropy-Go    来源:CSDN

  1. 单元测试的介绍:
  单元测试(Unit Testing, UT),是软件测试的一种测试方法,旨在验证软件系统中的最小可测试单元(通常是函数、方法或类)的功能是否正确。它将软件系统拆分为各个独立的单元,并对每个单元进行独立测试,以确保其在隔离环境下能够按预期工作。
  2. 使用场景:
  单元测试适用于以下情况:
  ·对于网上购物系统的前端网页端和移动端,可以对各个模块、组件、函数或类进行单元测试,以验证其功能的正确性。
  · 单元测试可以在开发过程中频繁执行,以快速发现和修复代码中的问题。
  · 它有助于确保各个单元在集成到整体系统之前能够独立地工作。
  3. 常见技术和工具:
  在进行网上购物系统的单元测试时,可以使用以下常见的技术和工具:
  · 测试框架:例如JUnitJava)、PyTest(Python)、PHPUnit(PHP)等,提供了方便的断言和测试运行环境。
  · Mocking和Stubbing工具:例如Mockito(Java)、unittest.mock(Python)等,用于模拟和替代依赖的外部组件或模块。
  · 覆盖率工具:例如JaCoCo(Java)、Coverage.py(Python)等,用于衡量测试覆盖率并帮助发现未测试到的代码部分。
  4. 具体实施方法:
  以下是单元测试的一般实施方法:
  选择单元:根据系统的功能和结构,选择合适的单元进行测试,例如函数、方法或类。
  编写测试用例:根据单元的功能和预期行为,设计测试用例,包括输入数据、调用单元的操作以及预期结果。
  设置测试环境:准备测试环境,包括所需的测试数据、模拟依赖组件等。
  执行测试:使用选择的测试框架和工具,执行编写的测试用例,观察实际结果。
  判断测试结果:比较实际结果与预期结果,判断是否一致,记录测试通过与否。
  修复问题:对于未通过的测试用例,进行问题定位和修复,直至测试通过为止。
  重复测试:在代码修改后,重新执行单元测试,确保修复的问题没有引入新的问题。
  记录和报告:记录测试过程、测试结果以及发现的问题,并生成测试报告。
  5. 测试用例设计举例:
  以下是三个示例的单元测试用例设计,针对网上购物系统中的某个功能模块。
  5.1. 测试用例1:
  测试用例名称:calculate_total_price_test
  测试目标:验证计算购物车中商品总价的函数是否正确。
  测试前提条件:购物车中有多个商品,每个商品的单价和数量已知。
  测试步骤:
  ·调用计算总价函数,传入购物车商品列表。
  · 检查返回的总价是否与预期结果一致。
  预期结果:预期函数返回购物车中商品总价的正确值。
  实际结果:记录函数返回的实际总价值。
  测试结果判断:比较实际总价值与预期结果是否一致。
  备注:可以考虑购物车为空、只有一个商品、多个商品等不同情况。
  5.2. 测试用例2:
  测试用例名称:validate_coupon_code_test
  -测试目标:验证验证优惠券代码的函数是否能正确判断优惠券的有效性。
  测试前提条件:已知一个有效的优惠券代码和一个无效的优惠券代码。
  测试步骤:
  · 调用验证优惠券代码函数,传入有效的优惠券代码。
  · 检查返回的结果是否为有效。
  · 调用验证优惠券代码函数,传入无效的优惠券代码。
  · 检查返回的结果是否为无效。
  预期结果:预期函数正确判断有效和无效的优惠券代码。
  实际结果:记录函数返回的实际结果。
  测试结果判断:比较实际结果与预期结果是否一致。
  备注:可以根据具体的优惠券规则设计更多的测试用例。
  5.3. 测试用例3:
  测试用例名称:check_inventory_availability_test
  测试目标:验证检查商品库存可用性的函数是否能正确返回结果。
  测试前提条件:已知一个有库存的商品和一个无库存的商品。
  测试步骤:
  · 调用检查库存可用性函数,传入有库存的商品ID。
  · 检查返回的结果是否为库存可用。
  · 调用检查库存可用性函数,传入无库存的商品ID。
  · 检查返回的结果是否为库存不可用。
  预期结果:预期函数正确返回有库存和无库存的商品的可用性。
  实际结果:记录函数返回的实际结果。
  测试结果判断:比较实际结果与预期结果是否一致。
  备注:可以考虑商品库存为零、库存充足、库存不足等不同情况。
  本文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系51Testing小编(021-64471599-8017),我们将立即处理
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号