问题一：测试新手，根据自己理解写的单元测试用例模板，但是开发人员(JAVA语言)反映难以实施，不知道到底应该如何改正，我原本的想法是以类为单位，为确保测试覆盖率，先画控制流图，依据独立路径确定输入输出，有了输入输出就算一个用例了，但大家反映，一类为单位画控制流图不好画，类中可能涉及很多函数，每个函数复杂度都不同都有独自的控制流图，无从下手。迷茫啊，跪求高手指点，到底应该怎样计划，我完全困惑了~

　　答：一、以类为单位实施测试，是脱离实际的。一个函数的测试就可能很复杂，以类为单位是不可行的，建议改为以函数为单位，并且只测试算法密集的函数，功能简单的函数没必要测试。

　　二、用例设计以基路径法为主也是不实用的。原因：

　　1）效率太低，太麻烦，五十行以上的函数，你画个流程图看看，保证晕掉。

　　2）覆盖强度太低，只是语句覆盖；

　　3）这是脱离程序功能的用例设计方法，如果用例没有根据功能设定正确的预期输出，测试将失去意义，而且，纯白盒方法不能发现代码缺失错误，所以，用例应首先从功能的角度设计。

　　三、模板和测试过程建议改为：

　　a. 列出函数的功能点；

　　b. 每个功能点设计一个用例；

　　c. 找个覆盖率工具，统计覆盖率，然后为未覆盖的逻辑单位设计用例。

　　四、书本往往脱离实际，单元测试领域是重灾区，尽信书不如无书。

　　五、建议看看这篇文章，这是C++的，但道理一样：白盒方法在用例设计中的正确应用。

　　问题二：

　　谢谢你~~~~恍然大悟，之前也看过有人说先依功能点黑盒测；再统计覆盖率；最后再补充用例覆盖未测单位。当时没在意，现在听你一说还真是这么回事，太感谢了~

　　看了你的帖子我还有点问题，这样看来借助工具完全可以省去写驱动模块、桩模块的工作了吧，

　　如果是针对JAVA语言用JUnit包就能在EClipse实现自动生成用例数据以及覆盖率统计了吗？还是有其他的配合使用的工具呢？

　　这是有输入输出的情况，假如是没有输入输出的或者是执行其他操作的要怎么测呢？恳求再次指点迷津~