本帖最后由 Sayid 于 2011-5-5 17:48 编辑今天碰了一个LoadRunner11（没打patch1）相当致命的问题（对各位使用WEB协议的童鞋们要注意了），就是用http协议的web_custom_request函数去请求底层socket时，在会话处理完后的最后一个动作，即向服务端发结束指令时会有1.5秒的时间损耗，而用9.5版本的根本没有这个问题产生。逼不得已去了趟官网，刚好看到有补丁包下载，就跟大家一起分享下吧。下面的地址全部是官网的链接，时效性不知道会有多久，大家先凑合着用吧。忘了写下载方法了，不好意思。将链接通过右键菜单复制全.

本帖最后由 Sayid 于 2011-2-12 10:14 编辑请教个技术问题LR11+WIN7，socket脚本跑场景失败，提示The Vuser has no script, or the script's path is invalid.使用的脚本在LR11的VuGen编写，但是没法在LR11的wlrun运行！切换到LR8.1且能运行正常，牛了~~~这个谁帮忙指导一下，怎么让这个脚本在LR11中运行正常？谢谢！

本帖最后由 Sayid 于 2012-10-15 11:14 编辑急聘深圳地区测试高级经理岗位职责：1、负责测试项目日常管理，协调测试资源，合理分配测试任务。2、负责测试规范制定，跟据产品规范编写测试用案，制定测试方案。3、负责与客户方的沟通，提交日报/周报等等相关输出；任职要求：1、计算机相关专业本科以上学历，5年以上工作经验。2、深刻理解测试理论，熟练掌握各种软件的测试方法，对功能测试/集成测试/系统测试/性能测试有丰富的实战经验，能熟练运用多种测试工具。3、有3年以上测试团队管理经验，积极主动、学习能.

本帖最后由 Sayid 于 2012-10-15 11:14 编辑岗位：测试工程师（性能测试）工作地点：深圳/广州招聘人数：2人工作职责：1、公司产品性能标准维护定义；2、性能测试需求的分析；性能测试方案设计；3、进行性能测试脚本的开发，维护、性能测试执行、产品性能评估；4、协助研发进行性能问题的诊断；包括数据库问题诊断分析；任职资格：1、本科以上学历，熟练应用LOADRRUNER进行性能测试脚本设计、执行；性能评估分析；2、熟练应用多种性能测试工具、系统监控工具（包括linux系统监控），能进行OR.

性能测试有时候在测试过程中会发现一些问题阻塞了测试的执行，那么发现的问题有没有必要记录，是利大于弊，还是弊大于利？为什么？假设是个自研项目，没有第三方客观因素。我的观点是追求效率最大化，没有必要记录，只要合理沟通好问题的处理方案并解决，那么再次验证没问题后即可。

最近有个平台需要测试其性能指标是否满足，用的是AMQP协议。但是不清楚loadrunner倒底能不能测试。请问正在看这个贴子的你是否有接触过？能不能指点下小弟该如何对这方面进行性能测试。

有一报表，是FLASH做的。LR录脚本完后用什么来判断它是否成功加载完毕呢？

比如我现在有一个选择卡A，里面依次包含8个复选框可选。那么我如果录制可让此8个复选框随机激活或者关闭？

1、录制脚本时，对一窗口创建一个检查点并可用。2、然后再删除该检查点后再重新创建新的检查点，在运行过程中QTP崩溃。（脚本未保存）3、打开QTP，并重新录制脚本。再对该窗口进行插入检查点时弹出错误提示。如图大家有没有见过类似情况？如何解决？注：目前机器还没重新启动过，不知道重启是否能解决，明天看看情况。

以下是测试报告：2008-12-17 09:53:42 开始连接...2008-12-17 09:53:42 开始获取资源列表...2008-12-17 09:53:42 开始下载...2008-12-17 09:53:43 成功获得3个资源2008-12-17 09:53:58 用户取消下载[ 本帖最后由 Sayid 于 2008-12-17 10:28 编辑 ]

请教各位，我在QTP的模拟网站上对起飞地点进行参数化后运行发现，脚本第一次执行成功，第二次在登录窗口失败了，不知道怎么回事。现象是在脚本在执行第二次登录时，输入完账号后直接登录了，过程中并没有输入密码。导致登录失败，想了半天也不知道哪里出错了。望高人指点一下，谢谢！环境是 WinXP SP2 + QTPv8.2 + IE6.0脚本如下：Browser("Welcome: Mercury Tours").Page("Welcome: Mercury Tours").WebEdit("userName").Set "aaa"Browser("Welcome: Mercury Tours").Page("Welcome: Mercury Tours").WebEdit("passwo.

一道笔试题：“假如有完善的黑盒测试，还需要白盒测试吗？为什么？”我个人认为是要针对项目特点来决定是否需要，但是想听听各位的意见。欢迎拍砖！

使用Foxmail6.5加载RSS提示地址错误，已验证不是Foxmail的问题，加其他网站的RSS正常。此事与我无关，如果还有兄弟姐妺遇到此问题按照版主大人的话来说多试几次就ok了，如果还是不行就PM “默默巫”:lol[ 本帖最后由 Sayid 于 2008-10-17 12:22 编辑 ]

Checking PHP DB extensions Warning!: Your PHP installation don't have the mysql extension mysql- without it is IMPOSSIBLE to use Testlink.Failed!安装过程中，程序提示不支持MySQL?不解？求人解答。我的安装环境是Win2k + Apache 2.2.4 + PHP 5.2.4 + TestLink 1.7.4 + MySQL 5.0.411、PHP配置正确，可正常查看Version2、Apache启动正常，可连接测试页面。显示"It works"3、MySQL已启动，用户root密码非空4、在同意协议点击安装时出现上述情况的，求解[ 本帖最后由 Sayid 于 2008-3-12 16:25 编辑 ]

如一B/S架构的应用系统，在不拨掉网线的情况下。如何使系统返回数据库异常的状态？ 谢谢

如题，谢谢！

测试用例的重要性及设计方法测试用例的设计在很大程度上是由简单到详细且逐步完善的一个过程。其依据需求文档、概要设计、详细设计等参考资料。假如在测试过程中没有测试用例或仅有简单的功能描述，那么测试过程难以控制或测试结果将毫无可靠性而言。网上对测试用例的具体设计的文章也数不胜数了，笔者在这也不重复阐述。因此，笔者对测试用例的总结为：简单的测试用例可靠性低、重用性差，且可能导致不同人员理解不同。详细的测试用例可靠性高，而且便于估计执行所需时间，易于控制。我们在设计测试用例时.

测试用例的重要性及设计方法测试用例的设计在很大程度上是由简单到详细且逐步完善的一个过程。其依据需求文档、概要设计、详细设计等参考资料。假如在测试过程中没有测试用例或仅有简单的功能描述，那么测试过程难以控制或测试结果将毫无可靠性而言。网上对测试用例的具体设计的文章也数不胜数了，笔者在这也不重复阐述。因此，笔者对测试用例的总结为：简单的测试用例可靠性低、重用性差，且可能导致不同人员理解不同。详细的测试用例可靠性高，而且便于估计执行所需时间，易于控制。我们在设计测试用例时.

在编写用例时，是否要包括对数据库中返回值的操作？比如说，一个编辑框，当输入一个数值6并保存成功后，用例是否需要包括保存成功后数值存入数据库相应字段中的操作。

如题，最近忙着写用例。过几天就要评审了。请问大家，关于用例的评审需要哪些人员参加呢？谢谢！[ 本帖最后由 Sayid 于 2007-5-24 11:58 编辑 ]