如何组织策划一场测试?

上一篇 / 下一篇  2011-04-25 16:58:19 / 个人分类:测试流程

黑盒软件测试工程师通常被划分为初级测试工程师,测试工程师,测试组长,测试经理。

初级测试工程师一般需要具备设计简单CASE,执行CASE,报BUG能力,这些能力在实践6个月-1年后应该就能完全掌握。

比较难的是从初级测试工程师到测试工程师的跨越,测试工程师除了能高效的执行CASE和报BUG外,还需要能设计覆盖在较全的TEST CASE和提供比较全面的测试报告,更重要的是需要具备组织策划一场测试的能力。

更难的是从测试工程师到测试组长的过渡,测试组长除了具备上述的所有能力外,还需要有组织测试流程和抽象测试规范的能力,需要从更高的角度看问题,而不是仅仅关注某一个项目的好坏。

当然测试经理的能力要求的就更高了,它要求的就不仅仅是测试流程了,更重要的是规范整个公司的流程。

在一家小型的软件公司待了4年,从最初级的测试工程师到现在的测试组长,我经历了所有这些成长期的痛苦。

今天主要介绍一下如何做好一个测试工程师,并组织和策划一场测试。

1.先要了解一个公司的测试流程和开发流程,比如我们单位采用的敏捷迭代开发的流程,整个项目工程划分成若干小迭代来完成,每个迭代都走一个小的瀑布模型。

2.想一想测试流程如何与开发流程搭配进行。
  • 每个迭代开始前
    • 要保证有稳定的User Stories,且这些User Stories是通过专家和项目所有人审核通过的,这样才能保证测试和开发都是走在正确的道路上。
    • 要有测试计划和测试策略。
      • 定义测试范围:比如普通WEB APP测试可能覆盖功能测试性能测试,安全性测试,安装卸载测试,Broken Link,兼容性测试等等,根据项目不同而不同。
      • 定义测试策略:
        • 是否需要自动化,分别使用哪些工具。
        • 使用什么样的方法设计测试用例
        • 测试类型在不同阶段的应用。
          • 在每个迭代可能有若干Builds分别Cover不同的功能点,这时候需要针对每个Build进行功能的覆盖。
          • 在所有的功能均完成后,需要对这个迭代所有的Builds进行一次整体的回归。
          • 如果再发生问题,需要再进行若干次Smoking Test直至可以发布为止。
          • 待部署到正式服务器上之后,要走一次Sanity Testing保证大概的流程是正确的,这块可以用自动化来保证。
          • 等到所有迭代均开发完成,可以还需要对所有迭代的功能进行一次项目级的整体回归。
          • 性能/安全性测试是不是在所有迭代的功能完成后进行?
        • 需要有适当的CASE Review来提高测试覆盖率。
        • Bug管理的流程,以方便及时的跟踪和管理。
        • 是否达到了可以Release的标准,如Critical Bug <5%等等
      • 按照目前的这种测试策略还存在哪些风险等
      • 测试计划,具体的时间和人员安排,尤其是跟开发协商好提交Builds的时间,保证自己测试时间的充裕。
  • 迭代开始后,测试和开发2条分别开展工作,主要说测试的工作
    • 设计TEST CASE时应该按照相关的规范,这个是由测试组长来定义的,是考核CASE质量的依据也是提高CASE覆盖率的方法之一。
    • 执行TEST CASE时,也应该按照相关规范来确定哪些CASE应该执行哪些不应该执行,哪些优先执行,哪些是可选执行的,以下是一个优先级安排,可以根据时间的多少来取舍
      • New Feature
      • Fixed Bug
      • The Modules which have most bugs
      • The Main Functions
    • 提交BUG报告时,也应该按照相关模板来提交,以方便进行BUG审核及统计。
    • 提交测试报告,及时向PL及客户汇报项目的情况,根据在测试策略中确定的标准来判断这个项目是否可以Release.
  • 在一个迭代完成后或一个Milestone后,要如下分析:
      • CASE的覆盖率(数量,哪些Modules自己的覆盖最少,以后要加强)。
      • CASE的执行情况(通过率,发生BUG最多的模块,为接下来的测试策略提供依据,如这些模块会着重测试等)。
      • 有效BUG的数量,分布及优先级,通过分析这些BUG得出开发方面存在什么问题,比如对于重复发生的BUG需要开发这边增加UT等。
      • 客户报告的BUG的数量、分布及比率,并分析漏掉这些BUG原因是什么,为接下来的测试策略提供依据,如这些内容会加强测试及覆盖等。
        • 需求理解错误
        • 不细心,CASE有覆盖但未纳入TEST SUITE
        • CASE的覆盖率不全
        • 测试方法不正确
        • 测试数据不充分
        • 性能/安全方面遗漏
        • 易用性方面
  • 根据上面的一些细节可以得出如下流程图:







TAG:

xin_晴的个人空间 引用 删除 xin_晴   /   2011-04-26 10:33:44
您好,我是51Testing软件测试网的编辑,您的本篇博文被推荐至51Testing软件测试网首页发表:http://www.51testing.com/html/19/n-235119.html
感谢您关注并支持51Testing博客,期待您更多的优秀原创博文。
 

评分:0

我来说两句

Open Toolbar