事务函数：
lr_end_sub_transaction 标记子事务的结束以便进行性能分析
lr_end_transaction 标记 LoadRunner 事务的结束
lr_end_transaction_instance 标记事务实例的结束以便进行性能分析
lr_fail_trans_with_error 将打开事务的状态设置为 LR_FAIL 并发送错误消息
lr_get_trans_instance_duration 获取事务实例的持续时间（由它的句柄指定）
lr_get_trans_instance_wasted_time 获取事务实例浪费的时间（由它的句柄指定）
lr_get_transaction_duration 获取事务的持续时间（按事务的名称）
lr_get_transaction_think_time 获取事务的思考时间（按事务的名称）
lr_get_transaction_wasted_time 获取事务浪费的时间（按事务的名称）
lr_resume_transaction 继续收集事务数据以便进行性能分析
lr_resume_transaction_instance 继续收集事务实例数据以便进行性能分析lr_set_transaction_instance_status 设置事务实例的状态
lr_set_transaction_status 设置打开事务的状态
lr_set_transaction_status_by_name 设置事务的状态
lr_start_sub_transaction 标记子事务的开始
lr_start_transaction 标记事务的开始
lr_start_transaction_instance 启动嵌套事务（由它的父事务的句柄指定）
lr_stop_transaction 停止事务数据的收集
lr_stop_transaction_instance 停止事务（由它的句柄指定）数据的收集
lr_wasted_time 消除所有打开事务浪费的时间

命令行分析函数
lr_get_attrib_double 检索脚本命令行中使用的 double 类型变量
lr_get_attrib_long 检索脚本命令行中使用的 long 类型变量
lr_get_attrib_string 检索脚本命令行中使用的字符串

信息性函数
lr_user_data_point 记录用户定义的数据示例
lr_whoami 将有关 Vuser 脚本的信息返回给 Vuser 脚本
lr_get_host_name 返回执行 Vuser 脚本的主机名
lr_get_master_host_name 返回运行 LoadRunner Controller 的计算机名

字符串函数
lr_eval_string 用参数的当前值替换参数
lr_save_string 将以 NULL 结尾的字符串保存到参数中
lr_save_var 将变长字符串保存到参数中
lr_save_datetime 将当前日期和时间保存到参数中
lr _advance_param 前进到下一个可用参数
lr _decrypt 解密已编码的字符串
lr_eval_string_ext 检索指向包含参数数据的缓冲区的指针
lr_eval_string_ext_free 释放由 lr_eval_string_ext 分配的指针
lr_save_searched_string 在缓冲区中搜索字符串实例，并相对于该字符串实例，将该缓冲区的一部分保存到参数中

消息函数
lr_debug_message 将调试信息发送到输出窗口
lr_error_message 将错误消息发送到输出窗口
lr_get_debug_message 检索当前消息类
lr_log_message 将消息发送到日志文件
lr_output_message 将消息发送到输出窗口
lr_set_debug_message 设置调试消息类
lr_vuser_status_message 生成带格式的输出，并将其写到 ControllerVuser 状态区域
lr_message 将消息发送到 Vuser 日志和输出窗口

运行时函数
lr_load_dll 加载外部 DLL
lr_peek_events 指明可以暂停 Vuser 脚本执行的位置
lr_think_time 暂停脚本的执行，以模拟思考时间（实际用户在操作之间暂停以进行思考的时间）
lr_continue_on_error 指定处理错误的方法
lr_rendezvous 在 Vuser 脚本中设置集合点

After executing the test cases we can report the defects to the
developement team,some of the defects were rejected by the developement team, so as a tester what we can do for that situations?

Thanks in advance.

---------------------------------------------------

Whether to reject defects should not be just a development decision. It should be a business decision. Are developers alone deciding what to fix and not fix? Neither developers or testers should make that decision alone.

so as a tester what we can do for that situations？We can become an advocate for the bugs we report and explain why the bug should be fixed in terms that matter to the business.
We can also try to understand the business reasons for not fixing a bug.