Work hard.认真对待每一天

自动化冒烟测试脚本应当遵循的原则

上一篇 / 下一篇  2008-10-16 11:25:41


zFc3}~*C218656自动化冒烟测试脚本应当遵循的原则:

1、覆盖主要功能;

冒烟测试不是系统测试或集成测试,所以不需要面面俱到,重点放在保证主要功能或主要业务路径执行正常;

2、易用性;

既然是自动化测试脚本,那么最好的状况是只输入一个命令可以就搞定,不要再让执行人员做各种配置;为了达到这个目的,可能会导致一定的冗余,但是值得,这会降低在冒烟测试阶段的成本。此外,测试结果要清晰明了,成功多少用例,失败多少用例,用例失败的原因,以及出现的异常信息,最好都可以一目了然。

3、引入工程的概念;

独立的测试脚本,如果没有统一的调用管理,则不可能满足易用性的需求;所以,应当引入工程的概念,使用类似TestSuite的概念以管理测试脚本的执行;

4、测试脚本要独立;

也就是经常说到的“高内聚,低耦合”的思想,每个测试脚本要尽可能的独立,执行过程不需要依赖其它测试脚本(lib除外)。此外,每个测试脚本(用例函数)覆盖的测试点要尽可能的单一,不要将多个测试点放到同一个脚本(用例函数)中执行;这样的好处是在功能变更后,修改相应的测试脚本时,对其它测试点的测试执行没有影响,同时,也可以保证在执行冒烟测试过程中,不会因某一个用例没有通过,而导致之后的用例无法继续执行;

5、测试脚本要简单

测试脚本编码要尽可能的简单,如果说测试脚本写的很复杂,那么就需要先测试自己的测试脚本的正确性了,否则,无法保证当冒烟测试过程出现问题后就肯定是被测产品的问题。而对测试脚本的测试是要耗费多余的成本的,不太现实,因此测试脚本要尽可能的简单,从复杂程度上避免测试脚本出现bug。

6、维护必要的文档

一整套的自动化冒烟测试脚本本身也是一个产品,尤其当其以工程的方式管理时,所以必要的文档是必不可少的,要有简单的设计、架构文档,更新日志。如果没有这些文档的话,发生测试人员变更时,新的测试工程师就惨了,只有两条路可选,一是一点一点的看测试代码以搞清测试脚本是如何执行的;二是重新做一个新的测试脚本框架出来;这两种方式成本好像都很高啊。

7、测试结果收集

每一次的测试结果都要留存,对比一段时间内的测试结果,可以知道产品那些功能点质量不稳定,如果同一个测试点在一段时间内经常不能够测试通过,那么这一部分的代码十分有必要进行review,及可能存在更大的隐患。

上面说的原则不只适用于冒烟测试,其实对自动化的回归测试脚本开发也同样适用。51Testing软件测试网y-t Y4C|-uw
相信有人会说,为什么一个自动化测试还要搞得这么麻烦,还整出些原则来。其实,作为一名测试管理者来说,一方面要考虑提高测试质量,另一方面也要考虑测试成本,像冒烟测试和回归测试这样重复性较强的
工作,若没有一个高效合理的自动化测试框架来执行,单靠手工来完成,成本是相当高的,尤其是对一些发布较频繁的产品;同理,如果自动化测试框架不是很合理,执行过程总是需要过多的人工参与,成本同样会很高。测试成本若是降下来了,那么我们就有更多的人力去做其它的事情,生产力就提上去了^_^。


TAG:

 

评分:0

我来说两句

日历

« 2024-04-22  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

我的存档

数据统计

  • 访问量: 27557
  • 日志数: 65
  • 书签数: 1
  • 建立时间: 2008-10-07
  • 更新时间: 2008-10-28

RSS订阅

Open Toolbar