测试报告2

5 测试对象质量评估
5.1 缺陷统计
1、以版本为单位的缺陷统计，如下：
版本号 致命 严重 一般 提示 总计
SDV Build1 0 11 90 14 115

2、以特性为单位的缺陷统计，如下：
模块/特性（资料） 致命 严重 一般 提示 总计
 0 0 19 1 20
 0 0 0 1 1
 0 1 21 4 26
 0 2 10 1 13
 0 3 29 5 37
 0 0 0 0 0
 0 2 5 1 8
 0 3 3 1 7
 0 0 3 0 3

5.2 缺陷分析
5.2.1 UZ图分析
图1 模块质量U图分析
图2 模块质量Z图分析
从模块质量的U图上可以看出，各模块没有例外点；而从Z图上来看，各模块转化为Z值后的值为都在±3Sigma的范围之内，没有例外点。通过UZ图，说明整个测试过程稳定度较高。
另外通过Z图可以看出，投票管理模块转化后的Z值为-2.497981991，同其他模块的Z值相比，明显偏低，并且在U图中，其U值为0.0007，接近了最低值，综上所述，投票管理模块为非关键特性，但测试执行力度还不够。
6 测试过程评估
6.1 测试设计评估
本版本测试方案的设计分析覆盖了所有的需求功能点，对每个功能点都进行了场景分析，能很好的指导测试用例的编写，使测试用例完全覆盖了所有的功能点。
从用例发现缺陷数的角度来看测试用例设计的有效性：
用例设计有效性 = 通过用例发现缺陷数 / 缺陷总数 = 68.6%
发现本项目的用例设计密度不高，主要原因是程序没有完全开发完成，开发人员就到外地出差联调去了，所以本不该出现的问题比较多，结合用例设计的有效性和测试用例变更率来看，用例变更的比例较大且绝大部分的缺陷都是通过测试用例来发现的，并没有出现大量废弃的情况，总体测试用例设计还是有效的。
6.2 测试执行评估
本版本测试确定的测试点为：用户管理、设备管理、配置管理、拓扑管理、链路管理、链路监控、故障定位、告警管理和日志管理等功能模块，进行了全覆盖测试。
本阶段测试从2009-02-23至2009-03-02，共用了6个工作日，总计测试执行了576条测试用例。
6.2.1 测试执行统计数据

版本名称 工作量投入（人天） 测试用例规模 用例执行 发现缺陷数
 软件代码规模 资料规模
  总用例数 新增用例数 手工执行 自动执行  移植代码行数 非移植代码行数 移植资料规模 非移植资料规模
SDV Build1 52 576 0 566 0 115 0 23 0 0