偶然翻读统一过程定义,从统一过程对于需求,设计,开发,测试的过程和投入定义,

我们很偶然的看到,在项目的前期,测试资源的投入将会是仅次于需求分析的第二位的投入资源.

在传统的v模型或者演进的w模型,我们都会强调测试的提早介入,

然后在如何提早介入上,并没有一些模型可以指导.

而XP方法的测试驱动开发,更多的是单元测试基本的测试.

对于系统或者项目的质量控制,(以后我还是尽量多用QC这个定义),是否可以通过测试先于设计

来提高我们的产品的质量呢? 这个应该是一个崭新的思维方向. 或者说,至少可以为需求的测试提供一定的方法和过程指导.

对于质量控制来说,测试先于设计,可以带来的好处就是需求缺陷的提早暴露和加强可测性需求的设计考虑.

很多测试部门,对于测试职责的定义,应该是质量控制,也就是QC.

另外一方面,从测试工程师,或者测试方法过程,谈的更多的是关于软件测试本身.

那么到底质量控制和软件测试之间是什么样的关系,我们努力在提高软件测试的技术

和方法,是否有助于我们达成质量控制的目标呢?

我们可以有下面几个角度可一来讨论这个话题.

1. 什么是质量?

2. 发现更多的BUG是否有助于提升质量?

3. 什么是控制?

4. 测试是如何实现控制的?

5. 质量控制的目标是什么?

6. 测试是如何来实现这个目标的?

质量控制和测试之间的关系,在不同的研发组织中,遇到的问题不尽相同,

相互的依赖也不一样,而这恰恰是测试管理需要首先解决的基础问题.