“未来的世界:方向比努力重要,能力比知识重要,健康比成绩重要,生活比文凭重要,情商比智商重要! ”
——清华大学校长留给毕业生的一段话
关于LoadRunner中参数值的引用(转)
上一篇 /
下一篇 2007-09-13 22:54:08
/ 个人分类:LR
昨天在研究脚本的时候偶然遇到一个问题,今天正好有了点时间,就拿来再研究一下。
X/{]\ u6]a5m0 问题是这样的:我想用strcpy函数把一个字符串赋给一个变量,再将这字符串做一个参数化,然后我想看看参数化是否成功,于是我用了lr_message函数把它打印出来。脚本代码很简单,如下所示:
51Testing软件测试网2D/@TU0r.U Action()
51Testing软件测试网A1H]\)Gif{
51Testing软件测试网[/P8n&l|E char a[10];
51Testing软件测试网o:f:j!gO} strcpy(a,"{a}");
51Testing软件测试网 k0EIX/Bz{"M lr_message(a);
51Testing软件测试网QHC*PM&AT return 0;
51Testing软件测试网n"L2L[Fr J lTV~}
51Testing软件测试网8O:z3d%lO 其中,{a}我已经做了参数化,参数值为11。
51Testing软件测试网/P ]*C\+?S4J3j 运行这个脚本后,发现运行
日志里打印出来的a值显示为{a}。
{'w9l`F1` G$a0 在尝试了N遍以后,我把lr_message(a);这句代码改成lr_message(lr_eval_string(a));后问题解决,运行日志里打印出了我所期望的值11。
51Testing软件测试网"j;JHG`M7w2M g 问题虽然解决了,但我还是很纳闷,为什么在用lr_message的时候不能直接引用参数,而我记得之前在web_url、web_submit_data等函数里都是可以直接引用参数化的值,而从来没有出现过问题。也许是在
LoadRunner里,这几个函数对参数值的引用方式不同吧,不知道我这样想是否正确,希望大家批评指正!
4X(Z*br?0S'Q?V.|%U Q0 昨天和Zee讨论了一个下午,结论还是没有明确。今天上午继续试验,试验结果表明Zee说的是正确的,不能直接将C语言里的变量直接当作LR变
量使用,而需要做一些转换。事实上,执行strcpy(a,"{a}");后,并没有真正将参数值传给a。需要这样写:strcpy(a,
lr_eval_string("{a}"));这样就没问题了。51Testing软件测试网3BU{K8}P7a
Ng+W0szWyJcb&z0 不过,问题还没有结束,在tuxedo协议中,用
lrt_strcpy函数则没有这个问题存在,例如:lrt_strcpy(sendBuf1,
sendBuf);则可以成功地将sendBuf中的参数值赋值给sendBuf1。目前怀疑是该函数在内部已经进行过转换,但并不肯定,尚待证实。
vLECmfAh+c0 再次针对以上问题进行试验,我在lrt_strcpy(sendBuf1, sendBuf);语句的前后各加了一句调试信息:lr_output_message("sendBuf:%s",sendBuf);
:s
Dj)e
^;UZYL0和lr_output_message("sendBuf1:%s",sendBuf1);
llDx8T&z%R
S6[0 打印出来的结果截然不同,前者的输出显示没有传入参数值,而后者则成功传入参数。这表明确实是lrt_strcpy这个函数在搞鬼。
收藏
举报
TAG:
LR