测试其实什么都不是，不是追求完美，不是不停止地寻找BUG。

测试，仅仅是一个行为，经济行为。
经济行为是有标的的，项目，项目而已。追求的是性价比，追求的是符合最大利益化的经济目的。说白了就是测试和开发就是产品项目的头尾，项目结束了，测试也就结束了。再有升级，再有其它策略补充都是下一个产品的事情。所有测试的布局和行为要求，包括技术，包括工具，包括人员，都不过是项目布局的资源。
项目都结束了，难道还需要继续开发吗？同样的道理，测试更没有必要。
BUG只是产品性价比的品评标准，BUG的级别以及数量是对项目产品的风险，稳定的评断。说白了，就是一种手段，看看你丫期待的性价比是否已经达到，如果没有，应该采用什么样的策略进行项目矫正。
谁说每个BUG都需要修正？谁说每个BUG都需要定位？BUG本来就无穷无尽，要对无穷无尽的东西穷追猛打，逻辑白痴？！
项目是有生命周期的，项目是有时间有效性的，项目是有策略的……测试，只是项目而已，为什么都把我当了上帝，向我倾诉，不得诉求，转而诅咒？
不执著于技术，不执著于固定的结构，不执著于不应有的执著，才得平常心，才做平常事。执著了，是执著了自己的痴迷而已，往往迷失。

我们在搭建什么？
测试应该是一种文化么？
如果答案是肯定的，我们应该赋予她什么样的定义？
想像吧，她是一个有思考的人。她具有逻辑性，她有结构，她有行为规范，她有自己的特性。她有自己力所能及的地方，也有无可奈何的地方。她应该是怎样的呢？
怎么样才能有这样个“思考者”？怎么样才能让她独立思考？怎么样才能复制十个，百个，千个这样的思考者呢？
有了文化，才会有文化跟从者啊～～

我们每天都在说QA，大多数人的观点都是如何做，做什么。
所有的话题无非围绕着技术层面在讨论，即使加进去了管理的概念，也还都是做，做，做。
有没有人思考过这样一个问题：无论是测试还是QA，我们的目的是什么？我们为了什么？
为了质量么……那，什么又叫质量？完美是质量？可控是质量？
我做了近10年，无论在哪个层面，都没有人可以回答我的问题。我觉得迷失……
我越来越市侩的观点告诉我：
所有这些，都是在追求利益极大化，完美的测试貌似就是在围绕着所谓最佳的性价比。如果失去了性价比，什么测试，什么QA，完全失去了存活的意义，剩下的，仅仅是一副腐儒酸秀才的臭皮囊。
任何东西背后的精神，都会有归宿，那就是存在的价值和真谛。有人，称之为“文化属性”。属性～～属性～～我们真正的属性又是什么呢……这种工作的属性，文化背景又是什么呢……
我在思考……为什么，这么迷惘……任何技术都不能再打动我继续下去，任何华丽的管理辞藻也不能鼓励我继续下去，我看到的只有那种灰色，晦涩，尴尬。
朋友们，在我们一边掩耳盗铃地鼓吹和执行着的时候，有没有跟我有同样的落寞……