发布新日志

  • 面试中的逻辑题

    2007-08-02 09:13:30

    整理一下面试中的逻辑题目(包括同学面试和自己曾经遇到过的)。

    1.四个人过河,单独过河时间分别为:1分钟,2分钟,5分钟,10分钟。河上的木桥每次只能通过2个人。在桥上的人手中必须要有手电筒。要求4个人用17分钟时间到达对岸。桥中间不能折返。

    答案:1分钟和2分钟的先过。2分钟的折返将手电送回到5分钟和10分种的手上。5分钟和10分钟的一起过桥,1分钟的折返回来后和2分钟的一起过去。

    2.十个苹果,摆5条直线,每条线上要有4个苹果。

    答案:5角星。

    3.一个农夫,一只狗。一个男人,两个小男孩。一个女人,两个小女孩。也是过河。小船每次只能载两人,一个小孩也算一个人,狗也算一个。狗不能离开农夫,小男孩不能离开男人,小女孩不能离开女人。农夫,男人,女人会撑船。如何让所有人(包括狗)都安全抵达对岸。

    这个问题的答案太烦琐了,思路和题目1的类似。不再累赘。

    4.AA制吃饭,甲出200克面粉,乙出300克,丙来蹭饭。饭后,丙拿出5元作为饭钱。问甲和乙各该分多少钱。

    答案:甲拿1块,乙拿4快。分析:500/3=167,(200-167)*5/(3*50)=1.

    5.小明和小强都是张老师的学生,张老师的生日是M月N日,2人都知道张老师的生日是下列10组中的一天,张老师把M值告诉了小明,把N值告诉了小强,张老师问他们知道他的生日是那一天吗?

    3月4日 3月5日 3月8日

    6月4日 6月7日

    9月1日 9月5日

    12月1日 12月2日 12月8日

    小明说:如果我不知道的话,小强肯定也不知道
    小强说:本来我也不知道,但是现在我知道了

    小明说:哦,那我也知道了

    请根据以上对话推断出张老师的生日是哪一天

    答案:9月1日。

    分析:首先就是说6月4日 6月7日的7号还有12月1日 12月2日 12月8日的2号不可以在小强手上。因为如果小强手上是7或者2的话,那么,因为小明肯定是都不知道的,(因为四个月份都有重复,)小强就知道了是哪一个了。与小明说:如果我不知道的话,小强肯定也不知道 ,不符合。

    所以排除月份是6月和12月,以保证小明不知道,小强也不知道,

    再由由此:小强说:本来我也不知道,但是现在我知道了

    那么在 3月4日 3月5日 3月8日 9月1日 9月5日 排除5号 因为在确定了月份在3或者9中间,小强手上是5号的话,那么它就没办法确定到底是哪个月了。有三个备选答案:3月4日 3月8日 9月1日

    再由小明说:哦,那我也知道了

    那么我们就知道了,肯定是9月1号 因为只有是9月小明在能确定是9月1日,在三月的话就没办法确定了

    6.9个点,摆成正方形,请用4条线将此9个点连接起来,要求4条线要连接在一起。

    答案:等腰直角三角形,再加上一条斜边的中垂线。

    今天就记得这些了。想到了再来贴。

  • 面试的技巧

    2007-08-01 02:52:57

       在求职面试中,没有人能保证不犯错误。只是聪明的求职者会不断地修正错误走向成熟。然而在面试中有些错误却是一些相当聪明的求职者也难免会一犯再犯的,我们权称之为"高级"错误。某跨国公司人力资源管理专家总结经验,列举出常见的十二种高级错误,以飨读者。

      不善于打破沉默
     
      面试开始时,应试者不善“破冰”(即打破沉默),而等待面试官打开话匣。面试中,应试者又出于种种顾虑,不愿主动说话,结果使面试出现冷场。即便能勉强打破沉默,语音语调亦极生硬,使场面更显尴尬。实际上,无论是面试前或面试中,面试者主动致意与交谈,会留给面试官热情和善于与人交谈的良好印象。
      与面试官“套近乎”

      具备一定专业素养的面试官是忌讳与应试者套近乎的,因为面试中双方关系过于随便或过于紧张都会影响面试官的评判。过分“套近乎”亦会在客观上妨碍应试者在短短的面试时间内,做好专业经验与技能的陈述。聪明的应试者可以例举一至两件有根有据的事情来赞扬招聘单位,从而表现出您对这家公司的兴趣。

      为偏见或成见所左右

      有时候,参加面试前自己所了解的有关面试官或该招聘单位的负面评价会左右自己面试中的思维。误认为貌似冷淡的面试官或是严厉或是对应试者不满意,因此十分紧张。还有些时候,面试官是一位看上去比自己年轻许多的小姐,心中便开始嘀咕:“她怎么能有资格面试我呢?”其实,在招聘面试这种特殊的采购关系中,应试者作为供方,需要积极面对不同风格的面试官即客户。一个真正的销售员在面对客户的时候,他的态度是无法选择的。

      慷慨陈词,却举不出例子

      应试者大谈个人成就、特长、技能时,聪明的面试官一旦反问:“能举一两个例子吗”?应试者便无言应对。而面试官恰恰认为,事实胜于雄辩。在面试中,应试者要想以其所谓的沟通能力、解决问题的能力、团队合作能力,领导能力等取信于人,唯有举例。

      缺乏积极态势

      面试官常常会提出或触及一些让应试者难为情的事情。很多人对此面红耳赤,或躲躲闪闪,或撒谎敷衍,而不是诚实的回答、正面的解释。比方说面试官问:您为什么5年中换了3次工作?有人可能就会大谈工作如何困难,上级不支持等,而不是告诉面试官:虽然工作很艰难,自己却因此学到了很多,也成熟了很多。

      丧失专业风采

      有些应试者面试时各方面表现良好,可一旦被问及现所在公司或以前公司时,就会愤怒地抨击其老板或者公司,甚至大肆谩骂。在众多国际化的大企业中,或是在具备专业素养的面试官面前,这种行为是非常忌讳的。

      不善于提问

      有些人在不该提问时提问,如面试中打断面试官谈话而提问。也有些人面试前对提问没有足够准备,轮到有提问机会时却不知说什么好。而事实上,一个好的提问,胜过简历中的无数笔墨,会让面试官刮目相看。

      对个人职业发展计划模糊

      对个人职业发展计划,很多人只有目标,没有思路。比如当问及“您未来5年事业发展计划如何?”时,很多人都会回答说“我希望5年之内做到全国销售总监一职。“如果面试官接着问”为什么”,应试者常常会觉得莫名其妙。其实,任何一个具体的职业发展目标都离不开您对个人目前技能的评估以及您为胜任职业目标所需拟定的粗线条的技能发展计划。
     
      假扮完美

      面试官常常会问:“您性格上有什么弱点?您在事业上受过挫折吗?”有人会毫不犹豫地回答:没有。其实这种回答常常是对自己不负责任的。没人没有弱点,没人没有受过挫折。只有充分地认识到自己的弱点,也只有正确地认识自己所受的挫折,才能造就真正成熟的人格。

      被“引君入瓮”

      面试官有时会考核应试者的商业判断能力及商业道德方面的素养。比如:面试官在介绍公司诚实守信的企业文化之后或索性什么也不介绍,问:“您作为财务经理,如果我(总经理)要求您1年之内逃税1000万元,那您会怎么做?”如果您当场抓耳搔腮地思考逃税计谋,或文思泉涌,立即列举出一大堆方案,都证明您上了他们的圈套。实际上,在几乎所有的国际化大企业中,遵纪守法是员工行为的最基本要求。

      主动打探薪酬福利

      有些应试者会在面试快要结束时主动向面试官打听该职位的薪酬福利等情况,结果是欲速则不达。具备人力资源专业素养的面试者是忌讳这种行为的。其实,如果招聘单位对某一位应试者感兴趣的话,自然会问及其薪酬情况。

      不知如何收场

      很多求职应试者面试结束时,或因成功的兴奋,或因失败的恐惧,会语无伦次,手足无措。其实,面试结束时,作为应试者,您不妨表达您对应聘职位的理解;充满热情地告诉面试者您对此职位感兴趣,并询问下一步是什么;面带微笑和面试官握手并感谢面试官的接待及对您的考虑。

数据统计

  • 访问量: 5990
  • 日志数: 8
  • 建立时间: 2007-07-27
  • 更新时间: 2008-03-17

RSS订阅

Open Toolbar