E-GPRS网络性能测试与优化分析

发表于:2008-6-06 11:40

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:未知    来源:51Testing软件测试论坛

1、E-GPRS关键技术

 1.1 8PSK调制技术

        相对于GPRS技术的单一调制方式GMSK(高斯最小频移键控),E-GPRS技术支持两种调制方式:GMSK和8PSK(8相相移键控)。GMSK在每一 个符号(symbol)调制一个比特,而8PSK在每一个符号(symbol)上调制了三个比特,提高了数据传输速率。8PSK符号速率和Burst长度 与GSM一致,保证了空中接口的一致性。在8PSK调制中输出功率随输入功率成线性比例变化,由于输出功率的线性要求,需要预留出一定的余量 (Backoff)以避免功放达到饱和而使输出失真,输出功率变化随输入功率变化,平均值和峰值之间有2~4dB(Backoff)差异。因此,要求功放 的平均输出功率比功放满负荷时候的输出功率低Backoff以保证功放的线性性能。Backoff的作用为在大功率输入时,功放不至于饱和而失去线性性 能,Backoff取值一般为3dB,在进行E-GPRS链路预算时,TXpower=TXmax-3dB。

1.2 MCS编码方式

        E- GPRS中提供了MCS-1~MCS-9共9种编码方式,9种不同的编码方式中采用不同的冗余数据,从MCS-1到MCS-9编码冗余数据逐渐减少。9种 编码方式分别属于不同的家族FamilyA、B、C,FamilyA包括MCS-9、MCS-8、MCS-6、MCS-3,FamilyB包括MCS- 7、MCS-5、MCS-2,FamilyC包括MCS-4、MCS-1。对于属于同一个家族的MCS,通过在同一个无线帧中传送数目不同的数据单元实现 不同的数据速率。当使用A,B方式的时候,可以在一个无线帧中传送1个、2个或者4个数据单元;但是对于C方式只能传送一个数据单元,参考表1。

表1 MCS编码方式、家族、调制方式与可以达到的数据传输速率

a

1.3 链路自适应(LA,Link Adaption)

        在E -GPRS网络中,系统会根据当前链路的性能特点,选择最合适的MCS编码方式,在GPRS中不支持LA功能。通过使用LA,选择适合当前无线环境的 MCS编码方式,从而提高当前信道的吞吐量。LA的依据是链路的BEP(误码概率),通过得到的BEP值查表获得本次LA将要使用的MCS。LA只能在开 始第一个块传送或者在进行块传送的时候发生,系统通过不同的方式获取上行和下行BEP。下行:基于BEP测量数据,上行:基于包含在上行PCU帧中的独立 BEP测量值,上下行的LA独立进行但是使用同样的算法。

1.4 递增冗余(IR,Incremental Redundancy)重传

        IR 重传是为了增强链路性能,在物理层采用的一种技术。IR重传使用到3种关键技术:Puncture,Store,Soft-combine。IR重传基于 自动重传请求(ARQ)实现,ARQ决定是否传送使用不同Puncture的数据包,通过在需要的时候重传采用不同Puncturing的相同数据,使数 据能够在接收端被正确还原。IR重传功能在MS中是被强制使用的。不同设备厂商的BTS侧也基本实现了IR重传功能。LA主要用于克服信号的慢衰落,而 IR重传则用于快衰落,在每次执行IR重传的时候都可以根据链路特点进行LA。

2、E-GPRS与GPRS在TBF建立过程的区别

        GPRS与E-GPRS在TBF建立过程中有较大区别,GPRS采用一步接入的方法,在上行的Channel Request消息中,明确携带一步接入信息“Establishment cause:(31)One phase packet access with request for single timeslot uplink transmission;one PDCH is needed”,信令流程较短。而E-GPRS采用两步接入,在收到下行的Immediate Assignment消息后,MS发出资源申请消息:“Packet Resource Request”,相比GPRS,E-GPRS的信令流程较长。在现网进行GPRS与E-GPRS对比测试时,使用CDS 4.0测试仪表,在仪表的Layer 3和GPRS RLC/MAC消息框中,对GPRS与E-GPRS的TBF建立过程进行对比,参考以下测试记录。

2.1 GPRS网络中TBF建立过程的信令流程

 

aa

2.2 E-GPRS网络中TBF建立过程的信令流程

 

aaa

        由于E-GPRS网络中TBF建立过程中采用两步接入方法,信令流程比GPRS略长,所以理论上E-GPRS在单次TBF建立时并不比GPRS具有优势。在 现网E-GPRS与GPRS的对比测试中,计算得出E-GPRS与GPRS在TBF建立过程的时间基本相当,这可能与小区的PDCH信道资源充足、E- GPRS建设前期用户所占比例较少、PCU处理负荷不高等原因有关,在下一节E-GPRS网络性能测试中加以详述。

31/3123>
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号