代码审查“思维导图”

发表于:2012-8-28 10:17

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:张红月 编译    来源:51Testing软件测试网采编

  摘要:随着人们对软件质量要求的不断提高,软件开发的每一个环节都应该得到十足的重视,俗话说:“细节决定成败”,就此,本文提供了一个代码审查“思维导图”,希望对所有码农们有所帮助。

  代码审查,就好比编辑写完一篇稿子需要审核一样。在如今的开发中,代码审查工作越发重要,如果做的好,对项目会有很大的帮助,如果做的不好,只会费时又费力,或许还会引起一些不必要的麻烦。

  下面是一个代码审查的“思维导图”(使用Xmind)。把所有涉及代码审查的要点联系在一起,希望对您能有所帮助。

  点击图片查看大图

  以下是一些开发者使用代码审查发表的一些精彩评论:

  1、我认识一个团队领导,他有一个非常好的代码审查系统,通过发送公共邮件来进行审查。他相信(很多事实表明,使用代码审查有利于项目开展,并且大家一直坚持这个信念)通过这种“公共”代码审查工作来培养团队里面的每个成员,而不是每个成员只负责审查自己的代码。这一做法对整个团队产生了非常好的影响。

  2、在代码审查期间,使用TODO和FIXME来标记代码是非常有好处的。但是我目前还尚未使用像gerrit之类的其他工具。

  3、代码评审应该作为项目完成计划中的一部分,——在别人还没有对代码进行审查之前,任务都是出于未完成状态。

  4、我不喜欢团队审查代码这件事,这几乎是不可能而且没有时间去完成的,甚至在某些情况很难与领导沟通。反而我更喜欢同级评审这个想法,因为有一些初级的家伙不能够正确地执行代码评审(至少在初期)。

  随着软件质量的不断提高,代码评审这一话题正在码农之间展开激烈的讨论,对于到底是否需要代码评审,各位码农们,你们又是如何看待的呢?

《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号