崔启亮在微博中说：以前看到“软件评测师”的提法觉得怪怪的，甚至有些别扭，因为在大多数公司了做测试的一般称为“测试工程师”。现在理解“测试评测师”的说法还是有道理的，软件测试包含对软件评审和测试执行两个过程，对应静态和动态两种测试方法。“软件测试工程师”的称呼现在觉得不太准确了，称呼“软件测试员”似乎更佳。
大家对此发表了自己的看法：
刘宇01685回复崔启亮：你不觉得现在所谓评测门槛很低么？评测是堆出来的，靠文笔或八股式，软文很多，与研发测试最大的区别还在于评测的重点不在于发现问题更不要对问题负责，而是推荐和介绍；而研发测试是要发现问题推动解决问题提高质量，对质量负责。
Aullyxiao：软件测试工程师与软件测试员还是有区别的，个人感觉前者更专业，对测试员的要求可心比较低。
崔启亮回复刘宇01685：明白了，我是单从名称上分析，你从测试执行的角度理解的。我注意到电脑报和一些官方软件评测中心对某款软件或项目测试后发布的报告，不少存在导向问题。他们主要是提供产品质量信息，与公司测试团队对软件测试的完整性和持续性不同。目的不同，体制不同，测试效果也不同。
崔启亮回复Aullyxiao：刚开始做测试的称为“测试员”，有经验的称为“测试工程师”。
Aullyxiao回复崔启亮：测试工程师：应能解决实际工程实践中遇到的测试工作相关问题，包括测试策略、方案、用例、工具开发、设计等，而测试员可以没这个要求，按用例执行测试或相关简单的测试工作。业界的这种称呼，如同软件工程师VS程序员，是否类同呢？
美满的张昊翔：我的理解是质量评价+测试。评价的目的是告诉决策者目前产品的质量特性。测试是以发现解决和预防缺陷为主，是为了改善软件质量的行为的一部分。
