关于SQL函数效率的一些测试与思考

发表于:2012-5-15 09:47

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:CrazyJinn    来源:51Testing软件测试网采编

分享:

  分析一下测试结果,不难发现每一个一千次所用的时间基本符合一个等差数列。当然第一个一千次由于要初始化,所以显得慢一些。

  总体来说,在程序中用处理一对多关系,比在数据库中用函数处理效率要高35%这样。

  那么如果我们在Student表中再添加一行这样的数据:

  测试结果如下:

  00:00:00.5519228
  00:00:00.8206084
  效率比1.486817
  =============================
  00:00:01.0263686
  00:00:01.5813210
  效率比1.540695
  =============================
  00:00:01.4886327
  00:00:02.3516000
  效率比1.579705
  =============================
  00:00:01.9807901
  00:00:03.1495472
  效率比1.590046
  =============================
  00:00:02.4613411
  00:00:03.9278171
  效率比1.595804
  =============================
  00:00:02.9246678
  00:00:04.6961790
  效率比1.605714
  =============================
  00:00:03.3911521
  00:00:05.5018374
  效率比1.62241
  =============================
  00:00:03.8737490
  00:00:06.2716150
  效率比1.619004
  =============================
  00:00:04.4047347
  00:00:07.1796579
  效率比1.629986
  =============================
  00:00:04.8688508
  00:00:07.9477787
  效率比1.632372
  =============================

  发现添加数据之后,效率比进一步加大

  环境:vs2008,sql 2005

  总结:根据测试结果来说,对于大规模高并发的数据库操作(在这里是10次循环,每次1000次读取数据),我们应该尽可能的避免使用数据库函数,而应该将数据全部取出来,在程序中进行处理

  写在最后的话:对于我的程序、代码、思路等等一切的一切有不同见解者,欢迎留言讨论。这是我的第一篇博客,希望大家多多支持,如有不足望海涵。

33/3<123
重磅发布,2022软件测试行业现状调查报告~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2023
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号