甲骨文的杀手锏

　　甲骨文公司的律师曾经在法庭上当众宣读了一封由谷歌公司Time Lindholm向Android项目负责人Andy Rubin发出的电子邮件。可以说当时在场的每双眼睛都紧盯着法官的反应。在这款邮件当中（顺便一提，谷歌曾经努力将其排除在呈堂证供之外，最终却未能如愿），Lindholm所写的内容成为甲骨文证明谷歌公司客观上承认剽窃Java成果的铁证：

　　（谷歌高管）Larry Page与Sergey Brin曾经明确分派任务，要求我们调查除了Java之外，还能不能用其它备用技术搭建Android系统及Chrome浏览器。我们绞尽了脑汁拿出几个方案，但说实话这些东西连自己这关都过不了。在经历让人痛苦不堪的尝试之后，我们得出了这样的结论：要顺利搞定一切，还是拿下Java使用许可证比较靠谱。

　　但谷歌公司则坚持认为，Lindholm只是出于对甲骨文这家司法流氓的戒备才建议企业先拿到授权许可的，因为这样似乎比其它方案更方便一些。但这种说法似乎还不够有力：仍然有几位陪审团成员坚持认为Lindholm提交给管理者的意见说明了授权许可的必要性。

　　闹剧还要闹多久

　　尽管我和我的同事Jeff Roberts都认为存在终审判决下达之前就得出结论的可能性，但完全结案还需要大约八个礼拜。基本上整个结论汇总流程分为三个阶段：首先，两家企业将讨论版权问题；接着双方会就专利问题展开争议。一旦得出定论，第三阶段中法庭将确认谷歌需要向甲骨文赔付的具体金额。

　　这对于Android系统意味着什么？

　　从专利权的角度来说，这次案件可以通过公投的方式得出结论，相信Android阵营中的三星、HTC以及摩托罗拉等多家伙伴完全能够帮谷歌应对危机。然而专利问题已经不再是主体，版权才是最值得担心的内容。因此无论这次旧金山法庭给出什么样的结论，要想真正平息事态还需要双方做出很多努力。

　　在BusinessWeek网站组织的采访中，谷歌公司声称已经将代码中有争议的部分从最新版本的Android操作系统中剔除了，也就是说Android未来的发展并不会受到太大影响。根据目前的形势来看，谷歌很可能需要壮士割腕——支付一大笔赔偿金——才能抽身而出：考虑到当初曾投入巨资收购摩托罗拉，谷歌公司的盘算似乎未能奏效。摩托罗拉所带来的专利并没能大幅降低案件所涉及的赔付金额。

　　不过这一案件也可以说是独一无二的，因为这是惟一一次原告方将谷歌公司本身直接拉上被告席；在以往的Android系统法律纠纷当中吃亏的基本都是设备制造商。由于法庭仍然支持七项专利指控中的两项，因此甲骨文还是有可能在一定程度上赢得诉讼，进而实现旧版本Android手机的全面禁售。不过话说回来，这种大规模禁售令其实很难争取。由于法律专家们对于审判过程中的版权部分更感兴趣，因此甲骨文要实现当初所制定的诉讼目标仍然十分困难。