前言
如何复现
下面是复现泄漏的测试代码，LeakObject是一个没有任何多余代码的类，继承自NSObject。
LeakObject *leakObject = [LeakObject new]; for(int i = 0; i < 10000 * 1000; ++i) { id value = @"hello"; [leakObject validateValue:&value forKey:@"notexistkey" error:nil]; } |
当对一个没有实现校验方法的key进行validateValue时，就会有少量内存泄漏。如果执行很多次，结果还是很可观的。上面的代码会让内存飙到160M。
定位泄漏源
这个泄漏使用Instruments的Leaks模版可以很快的发现，但是代码却不好定位。下面是Leaks报告的泄漏截图。
可以看出，泄漏发生在validateValue:forKey:error:，再细看右边的调用栈，可以看到这块内存是由malloc分配的。所以很有可能是这个系统方法内部发生了泄漏。
使用符号断点深入观察系统方法
首先使用符号断点，让程序在validateValue:forKey:error:处停下。
运行程序，命中断点后，我们就可以观察validateValue:forKey:error:的汇编代码了。
寻找Leak的内存来源
在汇编代码中，我发现了一个malloc调用和一个free调用。
0x1048272ef : callq 0x10498b1da ; symbol stub for: malloc ... 0x104827389 : callq 0x10498b066 ; symbol stub for: free
通过单步调试发现，malloc出来的内存主要用来存储key，并且把首字母变成大写，应该是为了方便构成validate:error:的selector name。不过如果对象上没有校验这个key的方法，那么代码会直接jump到free调用的下二行。这样这个内存块就永远不会被释放了。
0x104827390 : movb $0x1, %r14b
当我们给LeakObject加上notexistkey的校验方法后，单步可以发现free被调用。下面是增加的校验方法。
- (BOOL)validateNotexistkey:(id *)value error:(NSError **)error { return YES; } |
总结
这次泄漏的寻找过程，大致可以分为
1.使用Instruments Leak模版初步定位
2.使用符号断点深入泄漏方法，如果泄漏的方法不是系统或者第三方静态（动态）库的方法，就不用这么麻烦了。
3.关注泄漏内存块的分配释放方式，在源码或者汇编代码中寻找匹配的内存块。
由于这次泄漏的仅仅是malloc内存块，所以OC的引用计数记录并不能起什么作用。
上文内容不用于商业目的，如涉及知识产权问题，请权利人联系博为峰小编(021-64471599-8017)，我们将立即处理。
