JavaScript 测试︰单元vs功能vs集成测试

发表于:2017-1-19 13:21

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:wildflame    来源:51Testing软件测试网采编

  集成测试
  集成测试确保各组件一起正常工作。例如,节点路由处理程序可能需要一个记录器(logger)作为依赖。集成测试可测试路由和连接被正确的记录。
  这里有两个组件同时被测试了:
  1、路由处理器(Route handler)
  2、记录器(Logger)
  如果我们对 logger 做单元测试,这些测试是不会调用到 route handler,或者说根本就不知道还有个 handler。
  如果我们对路由处理器做单元测试。我们不会管 Logger,或者与它有任何关系。我们会对路由做假的请求来测试。
  Route handler 作为一种工厂函数通过依赖注入将 logger 注入进去。我们来看一段批注:
  createRoute({ logger: LoggerInstance }) => RouteHandler
  让我们看看如何测试它:
import test from 'tape';
import createLog from 'shared/logger';
import routeRoute from 'routes/my-route';
test('logger/route integration', assert => {
const msg = 'Logger logs router calls to memory';
const logMsg = 'hello';
const url = `http://127.0.0.1/msg/${ logMsg }`;
const logger = createLog({ output: 'memory' });
const routeHandler = createRoute({ logger });
routeHandler({ url });
const actual = logger.memoryLog[0];
const expected = logMsg;
assert.equal(actual, expected, msg);
assert.end();
});
  我们来看看比较重要的细节。首先,我们创建一个 logger,然后在 memory 里做记录:
  const logger = createLog({ output: 'memory' });
  创建一个 router,然后把 logger 的依赖传过去
  const routeHandler = createRoute({ logger });
  向路由处理器发出假的请求,来测试记录的功能。
  routeHandler({ url });
  记录器应该返回内存里的 log。我们只需要检查下面的信息:
  const actual = logger.memoryLog[0];
  类似的,对于有数据库读写的操作,你可以连接到数据库,检查数据是不是在那里,等等……
  很多集成测试测试相互作用提供服务,如第三方的 Api,并可能需要网络才能正常工作。为此,集成测试应与单元测试分开,以保持尽可能快地运行单元测试。
  功能测试
  功能测试是确保您的应用程序从用户的角度来看正常运行的自动化测试。功能测试测试用户的界面,输入和输出,确保软件按照期望方式做出响应。
  功能测试有时被称为端到端测试,因为他们测试整个应用程序,以及与之相关的硬件和网络基础设施,从前端 UI 到后端数据库系统。在这个意义上,功能测试也是一种集成测试,确保机器和组件的都按期望工作。
  功能测试通常会彻底测试”最佳路径” — — 确保关键应用程序的功能,如用户登录、 注册,购买和工作相关的关键工作流的行为符合预期。
  通过 Selenium 这类 WebDriver 项目,功能测试能在诸如 Sauce Labs 这样的云服务上正确运行。
  这可能有点奇技淫巧。幸运的是,我们有不少开源项目使得这件事简单不少。
  我个人最喜欢的是守夜人项目 —— Nightwatch.js 。从守夜人项目文档中可以看到,一个简单的守夜人功能测试套件像看起来是这样︰
module.exports = {
'Demo test Google' : function (browser) {
browser
.url('http://www.google.com')
.waitForElementVisible('body', 1000)
.setValue('input[type=text]', 'nightwatch')
.waitForElementVisible('button[name=btnG]', 1000)
.click('button[name=btnG]')
.pause(1000)
.assert.containsText('#main', 'Night Watch')
.end();
}
};
  正如你所看到的,在中间环境中,和在生产环境中,功能测试点击真实的 Url,他们通过模拟用户的真实操作来工作。他们可以单击按钮、 输入文本、 等待待页面上的更新,通过检验页面 UI 来做断言。
  冒烟测试
  当你部署了一个新的发布到生产环境后,很重要的一点就是确定它是否正常工作。你不希望你的用户比你还先发现错误 —— 因为这会赶走用户!
  维护一份自动化的功能测试 - 比方说烟雾测试,是很重要的。测试你应用中所有的重要功能。那些用户在日常操作中会遇到的请求。
  冒烟测试不是功能测试的唯一作用, 但是在我看来,却是最有意义的
  为什么要持续发布产品?
  在持续交付革命之前,软件发布都是使用瀑布过程。软件发布通过以下步骤,一次一个,每一步必须在下一步之前完成︰
  1、收集需求
  2、设计
  3、实现
  4、检验
  5、部署
  6、维护
  它之所以被称为瀑布,是因为如果你记录它从右到左的运行的时间,它看起来像从一个任务到下一个级联的瀑布。换句话说,在理论上你不能同时做这些事情。
  实际上,很多正在开发的项目的需求是在开发中才被发现的,而需求的变更常常导致灾难性的工程延误和返工。不可避免地,业务团队也会想”简单的改变”在发布后的产品,而不打算通过整个昂贵、 耗时的瀑布式的过程,这经常导致在无限循环的变化管理会议和产品热修复。
  一个理论上的瀑布过程可能只是一个神话。在我的长长的职业生涯中,我与数百家企业,进行了磋商,但我从没见在真正的生产中见过完美的瀑布。典型的瀑布的发布周期可能会是几个月或几年。
  持续发布的解决办法
  持续发布法是一种开发方法,承认需求是随着项目的进展而被挖掘的,鼓励在短周期内增量改进软件,并确保不会导致问题,在任何时候软件发布。
  有了迭代,软件的改进可以在短短数小时内就上线。
  对比瀑布方案,我在无数的企业组织中都见过迭代开发顺利进行 —— 但我从没见过哪一个是在没有单元和功能的测试组件的情况下完成的,通常,测试组件也会包括集成测试。
  希望我的这篇文章告诉了你开始迭代发布所需要知道的所有内容。
  结论
  正如你所看到的,每种类型的测试发挥了重要作用。单元测试能够快速的反馈开发者,集成测试会覆盖所有的角落的组件,而功能测试确保一切最终用户的那里的情况一切正常。 。
  至于您如何使用自动的测试您的代码,以及它们如何影响您的信心和生产力?请亲们尽情的留下评论!
22/2<12
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号