关闭

每天学点C++知识:尽可能使用枚举类

发表于:2016-1-11 11:13

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:JingerJoe    来源:51Testing软件测试网采编

  静态代码分析工具可简化编码过程,检测出错误并帮助修复。PVS-Studio 是一个用于 C/C++ 的静态代码分析工具。该团队检测了 200 多个 C/C++ 开源项目,包括了 Unreal Engine、Php、Haiku、Qt 和 Linux 内核等知名项目。于是他们每天分享一个错误案例,并给出相应建议。伯乐在线翻译组正在翻译这个系列,今天是第一篇。
  下面这个 Bug 是在 Source SDK 的源代码中发现的。
  错误代码:
  这种错误的例子代码量都非常大,我尽可能地选取其中最小的一部分,但是很抱歉,代码看起来依旧很冗长。
enum PhysGunPickup_t
{
PICKED_UP_BY_CANNON,
PUNTED_BY_CANNON,
PICKED_UP_BY_PLAYER,
};
enum PhysGunDrop_t
{
DROPPED_BY_PLAYER,
THROWN_BY_PLAYER,
DROPPED_BY_CANNON,
LAUNCHED_BY_CANNON,
};
void CBreakableProp::OnPhysGunDrop(...., PhysGunDrop_t Reason)
{
....
if( Reason == PUNTED_BY_CANNON )
{
PlayPuntSound();
}
....
}
  解释:
  Reason 变量是属于枚举类型 PhysGunDrop_t,却用它和属于另一个枚举类型的常量作比较,这种比较显然是个逻辑错误。
  但是这种 bug 模式很普遍,我甚至在像 Clang、TortoiseGit 和 Linux Kernel 这种项目中都有碰到过。
  为什么会如此频繁?因为在标准C++中,枚举类型本来就不是类型安全的。到底什么该跟什么做比较,很容易让人混淆。
  正确代码:
  我不太确定这段代码的正确版本应该是什么样的,我猜想 PUNTED_BY_CANNON 应该用 DROPPED_BY_CANNON 或者 LAUNCHED_BY_CANNON 来替代。此处就用 LAUNCHED_BY_CANNON 来代替了。
  if( Reason == LAUNCHED_BY_CANNON )
  {
  PlayPuntSound();
  }
  建议:
  如果你是用C++写代码,还没碰到过这种bug,算你幸运;我强烈建议你从现在开始在代码中使用“枚举类”。
  对于C++11中的一些新特性,我没有太多信心。就拿auto关键字来说吧,我相信如果频繁使用的话,会有很多坏处的。 我是这么看的:比起写代码,程序员会花更多的时间阅读代码,所以我们必须确保程序的可读性很强。 C语言中, 所有变量都必须在函数的一开始就声明,那么在函数的中间或者末尾编辑代码时,没那么容易推测出某个Alice变量到底是什么意思。这也是为什么变量的命名规范会这么多样化? 例如,前缀命名法PfAlice就代表指向浮点数的指针。
  C++中你可以随时随地声明变量,这是一种很好的编码风格。因而使用前后缀命名也不再那么受欢迎了。接着auto关键字出现了,直接导致程序员又开始使用各种各样很难理解的构造形式, 诸如 auto Alice= FOO(); 之类的。 Alice?谁是TM的Alice?(为保留原文本意,此处翻译稍有不文明)
  很抱歉,又偏离我们的主题了。 我想告诉大家的是一些新的特性都有它的好坏两面性。 但是对于“枚举类”, 我坚信使用它有百利而无一害。
  在使用枚举类的时候,必须明确指出指定的常量属于哪个枚举类型,以免在代码中出现错误。使用枚举类更新后的代码如下:
enum class PhysGunDrop_t
{
DROPPED_BY_PLAYER,
THROWN_BY_PLAYER,
DROPPED_BY_CANNON,
LAUNCHED_BY_CANNON,
};
void CBreakableProp::OnPhysGunDrop(...., PhysGunDrop_t Reason)
{
....
if( Reason == PhysGunDrop_t::LAUNCHED_BY_CANNON )
{
PlayPuntSound();
}
....
}
  说真的,修复旧代码的确会有一定困难,但我强烈推荐你们现在就开始在代码中使用枚举类,你的项目定会从中受益。
  我觉得在这儿详细介绍枚举类没有多大意义,下面的一些链接可供大家参考学习,从中你会了解到关于C++11这个出色的新特性的所有细节。
  Wikipedia. C++11. Strongly typed enumerations.
  Cppreference. Enumeration declaration.
  StackOverflow. Why is enum class preferred over plain enum?
  这个错误是用静态代码分析工具 PVS-Studio 检测到的,错误信息为:V556 对不同枚举类型的值进行比较:Reason == PUNTED_BY_CANNON。
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号