从测试角度提高用户对软件产品的质量满意度

发表于:2011-5-06 13:41

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:郑文强    来源:51Testing软件测试网采编

  通过测试活动提高软件产品的质量是测试人员的重要任务之一。在有限的测试时间和资源的情况下,及时的交付高质量的软件产品给客户,是测试人员的主要目标之一。那么,什么样的软件产品可以称为高质量的?测试人员在测试过程中,执行的测试用例完全覆盖了需求规格说明中的需求条目,是不是就可以认为测试对象的质量满足了要求?或者说,软件产品的所有功能都可以正常运行,并且按时交付给了客户,客户是否就对该产品的质量感到满意?

  为了更好的回答该问题,测试人员有必要首先了解一下质量的含义。质量是什么?IEEE Std 610中对质量的定义是“组件、系统或者过程满足指定需求或者用户/客户需要以及期望的程度”。Jerry Weinberg对质量的描述是“Quality is the value to some person(质量是可以为一些人提供的价值)”。

  从质量的描述中,可以看出质量是带有内在主观性的:对于同一个产品,不同的利益相关者对质量的理解和要求是不一样的。下面是不同人员对产品质量的不同理解的一个例子:

  案例描述

  闹钟提醒是手机的常见功能,也是手机用户经常使用的功能。针对手机闹钟提示功能,开发人员和实际手机用户对它的质量级别,就会有不同的观点。

  对于开发人员而言,闹钟提醒的功能主要体现在设置什么时间,手机能够准确的按照设置的铃声准时发出提示,例如:手机在工作日(星期一、星期二、星期三、星期四和星期五)早上7:00提供闹钟提示。从开发人员而言,这样的闹钟提示是可以接受的(实现了闹钟提示的基本功能),即其质量处于可以接受的水平。

  对于手机用户而言,除了要求闹钟提示功能能够按照设置时间和方式进行准确工作之外,还会在易用性、可靠性等方面有特定的要求。例如:设置的闹钟时间是不是只是提示一次,还是在没有外部干预的时候,就会无限制的提示?或者闹钟提示在手机关机的时候,就无法进行闹钟提示?对于用户在这些方面的期望,开发人员在开发环境中可能并没有很好的考虑。手机闹钟提示假如在这些易用性等方面的表现欠佳,那么,它们在用户心目中的质量级别将会大打折扣。

  因此,测试人员在测试过程中,需要站在不同的利益相关者的角度,对测试对象的质量进行检查和验证,例如:测试人员除了关注需求文档中明确描述的需求条目之外(有时候称之为显现的需求),还应该关注隐显的需求,比如:竞争对手的产品特征、用户的群体特征和使用习惯等。因此,在测试过程中,测试人员除了关注测试对象的功能测试之外,还需要针对其他非功能特性进行测试。

  为了在测试过程中尽量多的覆盖质量特性,测试人员需要清楚的了解产品有哪些质量特性组成?什么质量特性是客户最关注的?因此,测试人员在进行具体的测试用例设计和执行之前,需要定义该软件产品应该满足的质量特性集。

  下图是ISO/IEC 9126质量模型中定义的内部质量和外部质量6大质量特性,每个质量特性又包含不同的之质量特性。ISO/IEC 9126质量模型可以为测试人员提供比较全面的质量特性,测试人员可以根据具体的项目和产品特点对这些质量特性进行裁减。

《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号