| public class MainTstObjectMockitoTest { // 指定Mock的对象 @Mock private MayMockObject mayMockObject; private MainTstObject mainTstObject; @Before public void setUp() { MockitoAnnotations.initMocks(this); // 声明测试用例类 this.mainTstObject = new MainTstObject(); this.mainTstObject.setMayMockObject(this.mayMockObject); } @Test public void process() { String str1 = "Mockito返回字符串。"; String str2 = "Mockito返回字符串。"; Mockito.when(this.mayMockObject.getString(str2)).thenReturn(""); // Mock返回值 String ret = this.mainTstObject.create(str1, str2); Assert.assertEquals(ret, str1); } @After public void tearDown(){ } } |
七、最后
从两个测试用例可以看出，JMock和Mockito在用法上的一些区别：
1、对于要Mock的对象，JMock要显示指出来【this.mayMockObject = this.context.mock(MayMockObject.class);】；
而Mockito只是简单加上注释【@Mock】，然后声明下测试用例类即可【MockitoAnnotations.initMocks(this);】。
2、对于方法的模拟，JMock显得更加复杂了
| this.context.checking(new Expectations() { { oneOf(mayMockObject).getString(str2); will(returnValue("")); } }); |
而Mockito只要简单的一行代码就行【Mockito.when(this.mayMockObject.getString(str2)).thenReturn("");】。
从上可以看出，Mockito的代码行更少，更加简洁，个人比较喜欢用Mockito，简洁易记！
另外需要注意的是：JMock只能Mock接口，也就是上面的例子中【MayMockObject】只能为接口，不能为实体类；而Mockito就没有这个限制。
当然，我们既然用Mock，就是因为只知接口，而不知其具体实现，这样说来，JMock只能Mock接口不能算是Mockito的一个优点了。
