前言：
本文介绍
Java中数组转为List三种情况的优劣对比，以及应用场景的对比，以及程序员常犯的类型转换错误原因解析。
一.最常见方式(未必最佳)
通过 Arrays.asList(strArray) 方式,将数组转换List后，不能对List增删，只能查改，否则抛异常。
关键代码：List list = Arrays.asList(strArray);
private void testArrayCastToListError() { String[] strArray = new String[2]; List list = Arrays.asList(strArray); //对转换后的list插入一条数据 list.add("1"); System.out.println(list); } |
执行结果：
Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:148) at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:108) at com.darwin.junit.Calculator.testArrayCastToList(Calculator.java:19) at com.darwin.junit.Calculator.main(Calculator.java:44) |
程序在list.add(“1”)处，抛出异常：UnsupportedOperationException。
原因解析：
Arrays.asList(strArray)返回值是java.util.Arrays类中一个私有静态内部类java.util.Arrays.ArrayList，它并非java.util.ArrayList类。java.util.Arrays.ArrayList类具有 set()，get()，contains()等方法，但是不具有添加add()或删除remove()方法,所以调用add()方法会报错。
使用场景：Arrays.asList(strArray)方式仅能用在将数组转换为List后，不需要增删其中的值，仅作为数据源读取使用。
二.数组转为List后，支持增删改查的方式
通过ArrayList的构造器，将Arrays.asList(strArray)的返回值由java.util.Arrays.ArrayList转为java.util.ArrayList。
关键代码：ArrayList list = new ArrayList(Arrays.asList(strArray)) ;
private void testArrayCastToListRight() { String[] strArray = new String[2]; ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList(strArray)) ; list.add("1"); System.out.println(list); } |
执行结果：成功追加一个元素“1”。
使用场景：需要在将数组转换为List后，对List进行增删改查操作，在List的数据量不大的情况下，可以使用。
三.通过集合工具类Collections.addAll()方法(最高效)
通过Collections.addAll(arrayList, strArray)方式转换，根据数组的长度创建一个长度相同的List，然后通过Collections.addAll()方法，将数组中的元素转为二进制，然后添加到List中，这是最高效的方法。
关键代码：
ArrayList< String> arrayList = new ArrayList<String>(strArray.length); Collections.addAll(arrayList, strArray); |
private void testArrayCastToListEfficient(){ String[] strArray = new String[2]; ArrayList< String> arrayList = new ArrayList<String>(strArray.length); Collections.addAll(arrayList, strArray); arrayList.add("1"); System.out.println(arrayList); } |
执行结果：同样成功追加一个元素“1”。
使用场景：需要在将数组转换为List后，对List进行增删改查操作，在List的数据量巨大的情况下，优先使用，可以提高操作速度。
注：附上Collections.addAll()方法源码：
public static <T> boolean addAll(Collection<? super T> c, T... elements) { boolean result = false; for (T element : elements) result |= c.add(element);//result和c.add(element)按位或运算,然后赋值给result return result; } |
问题解答问题：数组类型如果是整型数组，转为List时，会报错?
答案： 在JDK1.8环境中测试，这三种转换方式是没有问题的。放心使用。对于Integer[]整型数组转List的方法和测试结果如下：
方式一：不支持增删
Integer[] intArray1 = new Integer[2]; List<Integer> list1 = Arrays.asList(intArray1); System.out.println(list1); |
运行结果：
方式二：支持增删
Integer[] intArray2 = new Integer[2]; List<Integer> list2 = new ArrayList<Integer>(Arrays.asList(intArray2)) ; list2.add(2); System.out.println(list2); |
运行结果：
方式三：支持增删，且数据量大最高效
Integer[] intArray3 = new Integer[2]; List<Integer> list3 = new ArrayList<Integer>(intArray3.length); Collections.addAll(list3, intArray3); list3.add(3); System.out.println(list3); |
运行结果：
综上，整型Integer[]数组转List的正确方式应该是这样的。
易错点：可能出现的错误可能是这样转换的：
int[] intArray1 = new int[2]; List<Integer> list1 = Arrays.asList(intArray1);//此处报错！！！ |
报错原因：等号两边类型不一致，当然编译不通过。分析见下文。
那么在声明数组时，用int[] 还是Integer[]，哪种声明方式才能正确的转为List呢?
答案： 只能用Integer[]转List，即只能用基本数据类型的包装类型，才能直接转为List。
原因分析如下：
我们来看List在Java源码中的定义(别害怕看不懂源码，看我分析，很易懂的)：
| public interface Listextends Collection{省略…} |
再来看Arrays.asList()的在Java源码定义：
public static List asList(T... a) { return new ArrayList<>(a); } |
·从上述源码中可以看出，List声明时，需要传递一个泛型作为形参，asList()参数类型也是泛型中的通配类型。Java中所有的泛型必须是引用类型。
·什么是引用类型?Integer是引用类型，那int是什么类型?int是基本数据类型，不是引用类型。这就是为什么java中没有List，而只有List。
·举一反三：其他8种基本数据类型byte、short、int、long、float、double、char也都不是引用类型，所以8种基本数据类型都不能作为List的形参。但String、数组、class、interface是引用类型，都可以作为List的形参，所以存在List接口类型的集合、List
有了上述基础知识后，再来看为什么下面两行代码第二行能编译通过，第三行却编译报错?
int[] intArray1 = new int[1]; Arrays.asList(intArray1);//编译不报错 List<Integer> list1 = Arrays.asList( intArray1);//编译报错 |
答案：
·第二行代码，Arrays.asList()方法的入参是个引用类型的int[],那么返回值类型一定是List
·第三行报错，因为等号两边的类型不一致，左边：List,右边List
总结
现在你应该明白，为什么int[]不能直接转换为List，而Integer[]就可以转换为List了吧。因为List中的泛型必须是引用类型，int是基本数据类型，不是引用类型，但int的包装类型Integer是class类型，属于引用类型，所以Integer可以作为List形参，List在java中是可以存在的，但不存在List类型。
在编码时，我们不光要知其然，还要知其所以然，通过分析JDK源码，才能得出一手信息，不仅了解到了如何用，还能得出为何这样用。
