测试递归与循环的执行效率与系统开销

发表于:2012-1-29 10:04

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:Angry Jerry    来源:51Testing软件测试网采编

  测试递归与循环(这里用for)的执行效率与系统开销,首先贴出实例问题:实现Fibonacci数列F(n)=F(n-1)+ F(n-2)

  测试环境 Eclipse

  1、首先我们用递归来实现

  1. package com.youfeng.test;   
  2. public class Fab {//递归  
  3. public static void main(String [] args){   
  4.     System.out.println(F(40));   
  5. }   
  6. public static Long F(int index){   
  7.     if(index==1||index==2){   
  8.         return 1L;  
  9.     }  
  10.     else{  
  11.         return F(index-1)+F(index-2);  
  12.     }  
  13. }  
  14. }

  2、用for循环实现

  1. package com.youfeng.test;  
  2. public class Fab2 {//循环 
  3.     public static void main(String [] args){  
  4.         System.out.println(F(40));  
  5.     }  
  6.     public static Long F(int index){  
  7.         if(index==1||index==2){  
  8.             return 1L;  
  9.         }  
  10.         else{  
  11.             Long f1=1L;  
  12.             Long f2=1L;  
  13.             Long f=0L;  
  14.             for(int i=0;i<index;i++){  
  15.                 f1=f2;  
  16.                 f2=f;  
  17.                 f=f1+f2;  
  18.             }  
  19.             return f;  
  20.         }  
  21.     }  
  22. }

  当index的值很小的时候,我们分别执行没什么区别,执行速度我们感觉不到什么差别,但是当你把index调到足够大时100 、200、300、1000…… for循环轻松搞定执行速度挺快。

  当使用递归时,你会发现明显的卡机 卡机 ,有木有?调用系统资源管理器看看你的系统开销吧(很可能你你打不开资源管理器,因为你卡机了)。

  总结:能不使用递归,尽量不要使用,尽量使用循环,效率蛮高的;

  一家之言,欢迎拍砖,实验简陋,很多因素没有考虑进来,请高手指点。

《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

精彩评论

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号