多款自动化工具的横向比较 (UFT、RFT和CUKETEST)

发表于:2019-6-26 15:12  作者:金珠玛米   来源:博客园

字体: | 上一篇 | 下一篇 |我要投稿 | 推荐标签: 软件测试工具

  自动化测试作为非常专业的市场,不光对自动化测试的工程师技术要求很高,而且在工具选择也非常关键。很多公司的软件在以手动测试为主转换到更多应用自动化测试的过程中,一大困惑是如何选择自动化测试产品。工具产品的选择不仅决定着今后测试质量和自动化测试的开发效率。而且影响到技术人员的招聘,运营成本等多种因素。
  仅从成本角度考虑,开源软件没有工具软件的购置成本,但是开源工具的集成和测试框架的搭建需要耗费大量人力。另外,疑难问题如果没有厂商支持,会影响项目进度,也会导致大量的支出。如果从总拥有成本角度考虑(TCO),未必是最优的。
  为帮助各位根据自己的实际情况选择合适的工具,本文选取了自动化测试的几款典型的工具,从工具软件的各个方面进行比较。方便各位在选择工具的时候做有效的决策。UFT,RFT是老牌的自动化测试工具、生态相对封闭。CukeTest是开源软件Cucumber演变而来的软件,在开源社区被广泛的采用。
  各自动化工具的特性比较
  各软件在支持的语言、脚本开发、自动化技术、可扩展性、报告方面各有强项。相信大家在进行综合的比较后。对这几款工具有了初步的了解。在开源软件盛行的今天,由单一厂商提供大而全且价格昂贵的产品已不再是潮流,反之,支持开源、开放、提升价值是软件产品的新的趋势。
  因为篇幅关系,本文只比较了几款主流工具,如果要参考其它工具,也可填写类似的表格做详细的比较分析。

     上文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系博为峰小编(021-64471599-8017),我们将立即处理。

评 论

论坛新帖

顶部 底部


建议使用IE 6.0以上浏览器,800×600以上分辨率,法律顾问:上海信义律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2021, 沪ICP备05003035号
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪公网安备 31010102002173号

51Testing官方微信

51Testing官方微博

扫一扫 测试知识全知道