喜新厌旧，是我的本性。今天就宠Mapstruct怎么了！

上一篇 / 下一篇  2021-02-09 11:43:39

查看( 426 ) / 评论( 0 ) / 评分( 0 / 0 )
　　这些年写Java写多了，感觉Java是越来越丑。尤其是在玩了TypeScript之后，看到Java代码总有一股想吐的感觉。这种思想的转变，从侧面上证明了，我并不是一个专一的人。
　　因为我是一条狗。
　　喜新厌旧，是我的本性，即使我把自己表现的很纯洁。
　　按理说，牛x的人物并不需要关注语言层面这种较低级的问题。但是，无论是什么语言，各种属性拷贝，是在工程上绕不开的问题。比如折腾人的VO、BO、DTO、DO等。
　　项目中的代码，有六成，是在做这些无用的转换和各种数据验证。这个比例是我瞎诌的，但也相差无几。
　　在Java中，有三种方式来处理这些属性拷贝：
　　直接硬编码，把代码硬怼上去
　　使用各种BeanUtils，通过反射完成赋值
　　使用类似MapStruct的工具，直接在编译期完成
　　其实嘛，哪一种都有利弊，有些东西虽然香，但实际用起来，还是要思量一下。个个打扮的花枝招展的，都是外在的皮囊。
　　本文主要介绍Mapstruct的使用，并从这香喷喷的工具中，闻一下其中变馊的味道。
　　1. 如何使用?
　　照例，需要在pom中加入依赖包，我们这里用的是1.4.1.Final版本。
　　<dependency> 
　　    <groupId>org.mapstruct</groupId> 
　　    <artifactId>mapstruct</artifactId> 
　　    <version>${org.mapstruct.version}</version> 
　　</dependency>
　　这还没完，还需要在pom中的build部分，增加一个插件。搞这么复杂，是因为它的原理和lombok是一样的，同样通过APT在编译器实现的。
　　这意味着，它的代码，在编译期就完成了。不需要反射，所以效率就和直接写get、set，是一样的。
　　<plugin> 
　　    <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId> 
　　    <artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId> 
　　    <version>3.8.1</version> 
　　    <configuration> 
　　        <source>1.8</source> 
　　        <target>1.8</target> 
　　        <annotationProcessorPaths> 
　　            <path> 
　　                <groupId>org.mapstruct</groupId> 
　　                <artifactId>mapstruct-processor</artifactId> 
　　                <version>${org.mapstruct.version}</version> 
　　            </path> 
　　            <path> 
　　                <groupId>org.projectlombok</groupId> 
　　                <artifactId>lombok</artifactId> 
　　                <version>1.18.16</version> 
　　            </path> 
　　            <path> 
　　                <groupId>org.projectlombok</groupId> 
　　                <artifactId>lombok-mapstruct-binding</artifactId> 
　　                <version>0.2.0</version> 
　　            </path> 
　　        </annotationProcessorPaths> 
　　    </configuration> 
　　</plugin> 
　　这时候，我们就可以使用它提供的注解，方便的进行属性拷贝了。
　　@Mapper(nullValueCheckStrategy = NullValueCheckStrategy.ALWAYS) 
　　public interface Transform { 
　　    Transform T = Mappers.getMapper(Transform.class); 
　　    Member fromMemberEntity(MemberEntity entity); 
　　    MemberEntity fromMember(Member member); 
　　}
　　上面是一段示例代码。Mapper注解，标志着这是一个类型转换工具(对象映射器)，它提供了很多策略供我们选择。直接写接口文件，并不需要做一些额外的动作，mapstruct就知道你要干什么!
　　在传统的编程中，如果Member的属性非常的多，我们需要手工完成这个过程，代码会非常的多。
　　使用Mapperstruct之后，这部分重复的劳动，工具都替我们做了。
　　瞧瞧下面这张图!
　　上面的图表明了，代码在target下的generated-source目录下生成，这就是我们上面添加的插件的功劳;代码的内容，其实就是一些非空判断和get、set等。相同字段名相同类型的属性，将会无差别的拷贝过去。
　　如果你的bean属性非常的多，这个工具会让你的代码由几百行，变成几行!
　　2. 与其他方式比较
　　那mapstruct有什么优势么?为什么不直接使用BeanUtils?它们的效果一样的啊，而且后者各种类库都有提供。
　　主要原因，就是效率问题。
　　BeanUtils是通过反射实现的，效率肯定很低;而mapstuct是基于APT实现的，没有性能损耗。
　　BeanUtils的属性拷贝，在判断空值和不同类型的属性时，有很多障碍，会歇菜;而mapstruct有非常灵活的策略和转化方式，自定义性比较强(后面会谈到)。
　　3. 复杂场景
　　那下面我们就来看一个复杂的场景。
　　如果你的bean中，只有一些普通的属性，那么使用mapstruct，就是如丝般的顺滑。但总有一些异常情况，需要使用更高级的处理方式。
　　假设我想要由Unit转化为ProductUnitEntity，但其中有个字段measureType它们的类型不一样，我们就可以使用Mappings注解完成这个转化。
　　@Mappings({ 
　　            @Mapping(source = "measureType.value", target = "measureType") 
　　    }) 
　　ProductUnitEntity fromUnit(Unit v); 
　　编译后的代码如下所示。有了source和target，就可以实现比BeanUtils更加牛x的行为。你甚至可以通过dateFormat做一些日期转化之类的。
　　其实，上面的measureType是一个枚举类型。如何将普通的类型转化为枚举类型呢?我们只需要提供一个default方法就ok了。mapstruct会判断参数类型和返回值，所以说方法的名称可以是任何合法的值。
　　default Unit.MeasureType measureTypeIntegerToDomain(Integer value) { 
　　        for (Unit.MeasureType s : Unit.MeasureType.values()) { 
　　            if (s.getValue() == value) { 
　　                return s; 
　　            } 
　　        } 
　　        return null; 
　　} 
　　那mapstruct能实现List之间的转化么?也是可以的。下面两行代码，就能够自动的补充for循环，让你的代码更加简洁。
　　List<StockKeepingUnit> fromSkuEntityList(List<StockKeepingUnitEntity> v); 
　　List<StockKeepingUnitEntity> fromSkuList(List<StockKeepingUnit> v); 
　　End那么问题来了。
　　既然这么好的东西，那为什么现在的很多项目，都不用mapstruct，甚至连BeanUtils都不用，直接手工在那里get、set呢?
　　一种原因是，这些工具会大幅减少代码量。mapstruct+hibernate-validate，一个管转化，另一个管验证，简直就是以代码行数论天下的公司的噩梦。绩效会降低的!
　　另一种原因就是，使用这些工具，并 不利于项目的重构 。假如你在DTO里把a字段改成了b字段，mapstruct都贴心的为你忽略了这些变化。你的项目代码并不会提示错误，风险将直接带到运行时。
　　而使用get、set的方式，除了代码量变的非常多以外，唯一的风险就是开发人员忘记了为某个新增的字段赋值。
　　在这种情况下，机器干的活，并不一定比人类可靠。所以使用mapstruct有一个大的前提：你的团队，能够通过约定，不给变量乱起名字，不乱重构。如此，才能发挥它的价值。

参与调查问卷，赢取测试好礼！
识别下方二维码或点击链接
成功提交后免费获得资料和课程
更有抽奖好礼等着你



收藏 举报

TAG: 软件开发 Mapstruct

 

评分：0

我来说两句

Open Toolbar