发表于：2013-3-07 09:09
字体：大 中 小 | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿
作者：阚红星 胡继礼等 来源：51Testing软件测试网采编
盲目进行自动化测试将可能得不偿失。增强投资回报（SROI）模型虽然估算出了自动测试风险发生的阈值，但没能给出与之相比较的每次维护风险因子的计算方法。在分析各种不确定风险因素基础上，提出一种软件自动测试投资风险分析方法。该方法利用决策树研究每次维护风险因子的分布情况，估算出每次维护风险因子的值，通过该值与其阈值比较，得到自动测试风险发生的概率。最后通过实例说明该方法的有效性。
测试技术了解
2023测试行业调查报告
挣点稿费
AI与软件测试
春招开始了，如何面试软件测试工程师？
职业空白期——测试员求职大忌，一文教大家应...
掌握 Postman Newman 的关键技巧
Bug定位与分析，测试员你中招了吗？
WEB单元测试编写
测试项目中，如何提升个人和测试团队的工作效...
法律顾问：上海兰迪律师事务所 项棋律师版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024 投诉及意见反馈：webmaster@51testing.com; 业务联系：service@51testing.com 021-64471599-8017
沪ICP备05003035号
沪公网安备 31010102002173号
